Решение № 20015573, 19.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.11 Справа № 5021/2543/2011. за позовом: Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 755 грн. 00 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1755 грн. 00 коп. за період з 01.02.2011 року по 31.10.2011 р. за договором № 310 від 01.01.2011 року про закріплення торгового місця і надання послуг за його користування, укладеного між сторонами.

12.12.2011 р. до суду надійшло клопотання позивача № 254 від 06.12.2011р., в якому позивач повідомив дані щодо індивідуального ідентифікаційного номеру для фізичної особи-платника податків щодо відповідача, а саме: № НОМЕР_1. Крім того, позивач надав копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача. Також у своєму клопотанні позивач просить розглядати справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання 19.12.2011 р. не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

01.01.2011 року між сторонами був укладений договір № 310 про закріплення торгового місця і надання послуг за його користування, відповідно до умов якого позивач закріплює, а відповідач використовує торгове місце за № 21, розташоване у торговому ряді П розміром 6,0 кв.м. з метою здійснення торгової діяльності промисловими товарами.

Відповідно до п. 4.1 договору сума плати за послуги становить 195 грн. 00 коп. на місяць.

Згідно з п. 4.2 плата за послуги в поточному місяці сплачується готівкою через касу ринку або у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок ринку на підставі абонементного талону і здійснюється до 20 числа поточного місяця.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобовязання за договором виконував неналежним чином, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 1755 грн. 00 коп. за девять місяців з лютого по жовтень 2011 року.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 198 від 25.08.2011 р. з вимогою сплатити боргу, яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У статті ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач доказів сплати коштів у сумі 1755 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) на користь Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул.. Роменця, 9, код 01562094) 1755 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 19.12.2011 року.