Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16.12.11 Справа № 5016/4136/2011
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши заяву
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1
57300, АДРЕСА_1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ареал-Снігурівка”
57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позаміська, 7
про: стягнення суми боргу в розмірі 11794,43 грн.
Суддя Л.І. Васильєва
Встановив:
13.12.2011р. приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11794,43 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
Із доданих до позовної заяви платіжних документів вбачається, що позивачем сплачено державне мито в сумі 117,94 (квитанція № 2 від 25.07.2011р.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (квитанція № 3 від 25.07.2011р.).
Відповідно до п.п. 2.2.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460 грн.).
При цьому, сплату судового збору при зверненні до Господарського суду Миколаївської області належить здійснити за такими банківськими реквізитами: Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31213206700002; ЄДРПОУ23626096; Назва одержувачаУДК у м. Миколаєві; Код платежу 22030001; Призначення платежуСудовий збір, код 03499980, пункт ____ **. ** пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Отже, позивачем не сплачено судового збору в установленому порядку та розмірі.
Звертаємо увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2.У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. № 7-93 державне мито в сумі 117,94 грн. перераховане по квитанції № 2 від 25.07.2011р. підлягає поверненню.
3. У відповідності до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані по квитанції № 3 від 25.07.2011 року, підлягають поверненню.
СуддяЛ.I.Васильєва
Судебное решение № 20014075, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5016/4136/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: