ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2008 р. Справа № 2-а–14700/07
Категорія 66
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Щавінського В.Р.,
при секретарі судового засідання Недашківському К.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Єрко С.А., представник за довіреністю,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Совкувейт ЛТД"
про стягнення 955,40грн., -
ВСТАНОВИВ:
Володарсько-Волинська МДПІ звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач не своєчасно сплачував встановлені державою податки та неподаткові платежі, в зв"язку з чим у підприємства утворився борг в сумі 955,40грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь податкового органу 955,40грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Дані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Совкувейт ЛТД”зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію №12851450000000406 від 08.06.2007 року, знаходиться на обліку в Володарсько-Волинський МДПІ. Має податковий борг в сумі 955,40грн.
Боржник є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ “Совкувейт ЛТД”подав до податкового органу розрахунки по комунальному податку, в результаті чого уу нього виникла заборгованість зі сплати вказаного податку.
У відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим органом було надіслано ТОВ "Совкувейт" першу податкову вимогу від 19.10.2001 року №1/76 та другу податкову вимогу від 04.12.2001 року №2/169.
Згідно ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пуктом 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Отже зазначена сума боргу є узгодженою і відповідачем не оскаржувалась.
Підпунктом 5.4.1. вказаного закону визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до підпункту 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Всупереч вимогам законодавства відповідачем не сплачено податковий борг, в зв’язку з чим за товариством рахується заборгованість в розмірі 955,40 грн., яка до теперішнього часу не погашена. Існування вказаної заборгованості підтверджується наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Совкувейт ЛТД" (вул.Пушкіна, 2а, смт.Нова Борова, Володарсько-Волинський район, Житомирська область, 12114, ідент. код 13551173) на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (вул.Володарського, 4, смт.Володарськ-Волинський, 12100, р/р 34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДК в Житомирській області, МФО 811039) 955,40грн. податкового боргу.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Р.Щавінський
Судебное решение № 2000683, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 14.07.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-14700/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: