Постановление суда № 19997365, 29.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5019/2137/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник Дяденчук А.І.

Від відповідача 1: представник Дворак Т.Б.

Від відповідача 2: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.

29 листопада 2011 року до суду надійшла підписана ТзОВ "Колор С.І.М.", ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ТзОВ "Фенікс" заява від 14.11.2011 р. про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди від 14.11.2011 р.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. представники позивача та відповідача 1 підтримали подану ними заяву від 14.11.2011 р.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Мирова угода від 14 листопада 2011 року по справі №5019/2137/11 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає затвердженню на умовах, викладених в мировій угоді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наведених обставин провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.11.2011 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." в особі директора Іващук Зої Ананівни, що діє на підставі Статуту, та Дочірнім підприємством «Вінницький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі директора Штейко Юрія Вікторовича що діє на підставі Статуту та товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс», в особі директора Іващука Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту з врегулювання питання погашення заборгованості в розмірі 169 196 грн. 83 коп., яка виникла за невиконання умов договору поставки № 2 від 12 січня 2006 року та згідно договору поруки № б/н від 12 січня 2006 року, що є предметом розгляду справи № 5019/2137/11 у Господарському суді Рівненської області, суддя Бережнюк В. В., в наступній редакції :

"2. Відповідно до цієї угоди сторони домовилися про наступне:

2.1. Відповідач-1 зобов’язується до 31.12.2011 року здійснити оплату в розмірі 166196 грн. 83 коп. (сто шістдесят шість тисяч сто дев’яносто шість) гривень 83 копійки, згідно умов договору №2 від 12 січня 2006 року, та видаткових накладних №РН-0000127 від 04 червня 2009 року та №РН-0000126 від 04 червня 2009 року, та понесені витрати по сплаті державного мита в сумі 1691,96 грн., витрат на інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

2.2. Відповідач-2 визнає позовні вимоги та зобов’язується до 31.12.2011 року здійснити погашення суми основної заборгованості в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок, згідно умов договору поруки №б/н від 12.01.2006 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

4. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідачів є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що належним чином сплативши суму визначену в п. 1. даної Мирової угоди в розмірах передбачених пунктом 2, Відповідачі в повному обсязі відшкодовують Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору (неналежної оплати поставок продукції, зазначених в п. 1 цієї Мирової угоди) і не буде мати до Відповідачів будь –яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачами обов’язку з оплати продукції, оскільки зобов'язання Відповідачів в цій частині з укладенням цієї Мирової угоди припиняються.

5. У випадку порушення Відповідачем-1 та Відповідачем-2 порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в сумі:

- з Відповідача-1 - 166 196 грн. 83 коп. (сто шістдесят шість тисяч сто дев’яносто шість) гривень 83 копійки та судові витрати;

- з Відповідача-2 - 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

6. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача-1 та Відповідача-2, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача-1 та Відповідача-2, яке належить їм на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою

7. Позивач зобов’язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред’являти жодних претензій до Відповідача-1 з приводу заборгованості згідно договору поставки № 2 від 12 січня 2006 року та до Відповідача-2 з приводу заборгованості згідно договору поруки № б/н від 12 січня 2006 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Відповідач-1 та Відповідач -2 заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Мирової Угоди, договору № 2 від 12 січня 2006 року та договору поруки № б/н від 12 січня 2006 року.

8. Сторони заявляють що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

16. Наслідки припинення провадження у справі нам роз’ясненні та зрозумілі.

17. Сторони дійшли згоди покласти усі судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційне забезпечення судового процесу понесені при розгляді справи на ДП «Вінницький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України.

Реквізити та підписи сторін.".

2. Провадження у справі №5019/2137/11 припинити.

Суддя Бережнюк В.В.