Решение № 1999059, 29.08.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.08р.

Справа № 5/251-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Телеком-сервіс" м. Ніко-поль Дніпропетровської області

про стягнення 27 115 грн. 28 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Крамаренко Н.С.- юрист дов. від 09.01.08р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Компанія Телеком-сервіс" м. Нікополь Дні-пропетровської області суму 27115 грн. 28 коп., яка складає : 25024 грн. 17 коп. забо-ргованість за телекомунікаційні послуги, надані згідно з договором № 803620-97 від 03.01.07р.;171 грн. 83 коп. -3% річних; 1309 грн. 26 коп.- інфляційних втрат; 610 грн. 02 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, про час і місце проведення судового засідання він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній ма-теріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 03.01.07р. сторона-

ми був укладений договір № 803620-97 про надання телекомунікаційних послуг, в період з січня по березень 2008 року відповідачу були надані телекомунікаційні пос-луги згідно умов договору, розрахунки відповідно з п.3.13. договору проводяться пр-отягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-

нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі, сума боргу складає : 25024 грн. 17 коп.

Доказів оплати вказаної суми відповідачем в судове засідання не надано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вста-новлений договором, або законом, що згідно розрахунку позивача становить:171 грн. 83 коп.- 3% річних; 1309 грн. 26 коп. - інфляційних втрат.

Згідно з п. 4.2 договору та відповідно до п.2 ст. 36 Закону України "Про теле-комунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомуні-каційні послуги споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, що становить 610 грн. 02 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.

В судовому засіданні за згодою представника позивача було оголошено вступ-ну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господа-рський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Телеком-се-рвіс" (53221 м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Жуковського, 85/1 код ЄД-РПОУ 13447949) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (01-030 м. Київ бульвар Т. Шевченка, 18 код ЄДРПОУ 21560766) суму 25024 грн.17 коп. основного боргу; 171 грн. 83 коп.- 3% річних; 1309 грн. 26 коп.- інфляційних втрат; 610 грн. 02 коп. пені; 271 грн. 15 коп. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в закон-ну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко