№ 19987995, 16.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-723/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 рокум. Макіївки

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал Макіївської обєднаної держаної податкової інспекції у Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Макіївки Донецької області, який працює директором ТОВ «Сфера», проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 березня 2011 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 02 березня 2011 року при проведенні перевірки Макіївською обєднаною держаною податковою інспекцією у Донецькій області ТОВ «Сфера», за адресою: м. Макіївка 26, пр.. Генерала Данилова, 20, встановлено, що директором ТОВ «Сфера»ОСОБА_2 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту за січень 2009 р. на суму ПДВ 749,65 грн., за лютий 2009 р. на суму ПДВ 1136,60 грн. Порушено ч. ст.. 228 ЦПК України від 16.01.2003 р. № 435-VI; п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями; п. 4.2 Наказу ДПА України від 30.05.1997 р. № 166 «Про затвердження форми податкової декларації»та порядки, її заповнення і подання. Порушення встановленого Актом перевірки від 24.02.2011 року № 819/23-3/30098459 «Порушення правил»на момент перевірки не усунуто.

В судове засідання ОСОБА_2не зявився, але про час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином.

Вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85, 00 грн. (вісімдесят пять грн.. 00 коп.).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.

Суддя