Постановление суда № 19983407, 05.12.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 грудня 2011 року справа № 5020-5/333-3/237

За заявоюУправління Пенсійного фонду України

в Нахімовському районі м. Севастополя,

ідентифікаційний код 22274979

(99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”,

ідентифікаційний код 31763241

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)

про банкрутство боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі суд) перебуває справа № 5020-5/333-3/237 за заявою Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”.

Ухвалою суду від 23.06.2011 з Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 стягнуто 6291,73 грн оплати послуг арбітражного керуючого.

18.11.2011 Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про надання відстрочки виконання ухвали суду від 23.06.2011 щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 6291,73 грн до затвердження кошторису Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя на 2012 рік.

Ухвалою суду від 21.11.2011 заяву Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2011.

При цьому, у вступній частині ухвали судом помилково зазначено дату ухвали суду, щодо якої Управлінням пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя подано заяву про відстрочку виконання, „23.06.2009”, замість „23.06.2011”.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 21.11.2011 у справі № 5020-5/333-3/237.

2.У вступній частині ухвали від 21.11.2011 зазначити дату ухвали, про відстрочення виконання якої подано відповідну заяву, „23.06.2011”.

Суддя підпис В.О. Головко