Постановление суда № 19980547, 22.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11р.Справа № 16/5005/15128/2011 За позовом Акціонерного товариства Коксохімічного комбінату "Забже" [Kombinat Koksochemiczny "Zabrze" SA], м. Забже, Республіка Польща

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 856 006 злотих 41 грош (в еквіваленті 53 787 640 грн. 53 коп.)

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 26.08.2011р. №8415;

від відповідача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, дов. від 28.09.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 15 год. 00 хв.

Позивач просить стягнути з відповідача 20 856 006 злотих 41 грош (в еквіваленті 53 787 640 грн. 53 коп.) - суму гарантійного платежу відповідно до банківської гарантії від 07.11.2006р. №0311/969/GUR.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх. №81201/11 від 22.11.2011р.) просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Промпроект" (місцезнаходження: 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94; код ЄДРПОУ 33669238).

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на укладений між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Промпроект" Договір комісії від 07.11.2006р. №0311/969/GUR про відкриття банківської гарантії.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Промпроект" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94).

Відповідачем у судовому засіданні було заявлено також усне клопотання про витребування у позивача оригіналу банківської гарантії від 07.11.2006р. №0311/969/GUR.

Суд не вбачає підстав для для задоволення клопотання відповідача, оскільки:

- відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього;

- як вбачається, у матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена копія банківської гарантії від 07.11.2006р. №0311/969/GUR належного виконання договору виконання договору поставки №DN/NR/RI-35 на будівельні роботи.

У зв'язку з цим на момент заявлення відповідачем вказаного клопотання про витребування у позивача оригіналу банківської гарантії від 07.11.2006р. №0311/969/GUR у господарського суду відсутні підстави для витребування у позивача вказаного оригіналу.

У звязку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 27, пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Промпроект" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94).

Відкласти розгляд справи на 08.12.2011р. на 09год. 50хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Позивачу:

- надіслати третій особі до 28.11.2011р. копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали (докази надсилання надати до суду);

- забезпечити проведення звірки (повторно).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- звірити розрахунки, для чого відповідачу з'явитися до позивача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України .

Третій собі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО