Решение № 19980365, 21.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 24/5005/14268/2011 За позовом Антимонопольного комітету України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТАГРО-ЧЕРКАСИ", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 4, ЄДРПОУ 33282749

про стягнення 13 150,00грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 6 від 01.06.10р.

від відповідача: ОСОБА_2, дор. № 300-29/10-9817 від 19.10.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України м. Київ (далі позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТАГРО-ЧЕРКАСИ", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) на його користь суму у розмірі 13 150,00грн.

У судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму у розмірі 18 850,00грн.

Відповідач просить в позові відмовити, посилаючись на ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

06.07.11р. за № 331-р позивач прийняв рішення про накладання штрафу у розмірі 10 000,00грн. за неподання інформації Комітету у встановлений строк.

Відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", позивачем нарахована пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Штрафні санкції нараховані за несплату штрафу, строк якого закінчився 19.09.11р. за період з 20.09.11р. по 17.11.11р. включно у розмірі 8 850,00грн.

Ухвалою від 28.02.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 5005/2572/2011 відносно підприємства відповідача, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

24.03.11р. в газеті "Голос України" № 60 (5060) від 02.04.11р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

16.08.11р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Як свідчить з матеріалів справи, позовні вимоги у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є поточними вимогами, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів, термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення та введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів.

Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв'язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов'язання і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідації з метою здійснення заходів щодо задоволення визнання судом вимог кредиторів.

Що стосується зобов'язань поточних кредиторів, то за цими зобов'язаннями згідно із загальними правилами нараховуються неустойка (штраф, пеня) застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

З огляду на наведене, оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань, які виникли після введення мораторію, то відповідно і не припиняє заходів спрямованих на їх забезпечення.

Невиконання таких зобов'язань є правопорушенням. Отже, нарахована позивачем пеня та штраф підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТАГРО-ЧЕРКАСИ", м. Дніпропетровськ (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 4, ЄДРПОУ 33282749) на користь Антимонопольного комітету України м. Київ (03035, м. Київ, вул. Урицького,45, ЄДРПОУ 00032767) штраф у розмірі - 10 000,00грн., пеню - 8 850,00грн.

Стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 1 850,00грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.

Видати наказ після набрання судового рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10 - денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України

21.11.11р.