Постановление суда № 19978712, 05.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р.

Справа № 2/5025/2174/11

Суддя Дячук Т.В. розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Хмельницький”

до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл” м.Нетішин Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н ОВ И В :

Заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл” м.Нетішин подана з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України.

Ініціюючим кредитором в заяві зазначено і надано докази про те, що :

- згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 09.03.2011р у справі №12/5025/259/11 і наказу від 24.03.2011р. державним виконавцем ВДВС Нетішинського міського управління юстиції постановою від 07.04.2011р. відкрито виконавче провадження ВП №25721026 про стягнення з ТОВ будівельна компанія „Інтеграл” на користь ПАТ„Промінвестбанк” 2702117грн.;

- згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2011р. у справі №12/5025/370/11 і наказу від 11.04.2011р. державним виконавцем ВДВС Нетішинського міського управління юстиції постановою від 30.05.2011р. відкрито виконавче провадження ВП №26832522 про стягнення з ТОВ будівельна компанія „Інтеграл” на користь ПАТ„Промінвестбанк” 880456грн.33коп.

Перебування зазначених виконавчих документів на виконанні ВДВС Нетішинського міського управління юстиції підтверджено інформацією про виконавче провадження ( витяг станом на 01.12.2011р.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора складають 3130778грн.12коп. (без врахування пені).

Згідно договору застави №1040-07/04 від 31.07.2007р. зобов’язання забезпечено на суму 680000грн., згідно договору застави №1044-07/04 від 02.08.2007р. –на суму 320000грн., згідно договору застави №103-08/04 від 07.02.2008р. –на суму 1200900грн. Загальна сума забезпечених зобов’язань - 2200900грн.

Оскільки вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, у сумі складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати, не були задоволені протягом трьох місяців від дати відкриття виконавчого провадження, а також не повністю забезпечені заставою майна, господарський суд вважає достатніми підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл”.

Відповідно ст.ст.8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно порушити провадження у справі, призначити її розгляд у підготовчому засіданні, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонити власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Для встановлення наявності податкової застави, необхідно зобов’язати податковий орган –Славутську ОДПІ (Нетішинське відділення) надати інформацію про наявність податкової застави (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).

Керуючись ч.1 ст.8, ст.ст.11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У х в а л и в:

1. Прийняти заяву кредитора до розгляду і порушити провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл” м.Нетішин Хмельницької області, вул.Лісова, 12, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33977904.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 11:00 год. "22" грудня 2011 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1, каб.337).

3. Зобов’язати боржника надати письмове пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти :

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу; загальну суму

заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів);

- відомості про наявне у боржника майно, в тому числі про кошти, що знаходяться на рахунках в банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити найменування та поштові адреси банків, фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки в національній та іноземній валюті.

Надати бухгалтерський баланс на останню звітну дату, належно засвідчені копії установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Заборонити власнику майна боржника ( уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

6. Зобов’язати Славутську об’єднану державну податкову інспекцію (Нетішинське відділення) надати інформацію щодо податкової застави активів товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл” (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).

7. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції надати суду до підготовчого засідання письмову інформацію щодо стану виконавчих проваджень про стягнення коштів з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл” на користь інших юридичних та фізичних осіб, підтвердження про зупинення виконавчих проваджень та відкликання із спеціалізованих торгових організацій не реалізованого в примусовому порядку майна боржника.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов’язковою.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 8 примірників:

1-до справи;

2-ініціюючому кредитору –ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” - філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Хмельницький”(м.Хмельницький, вул.Театральна, 13) –рекоменд.;

3-боржнику ТОВ БК„Інтеграл” (м.Нетішин, вул.Лісова, 12) –рекоменд.;

4 –Славутській ОДПІ (Нетішинське відділення) –рекоменд.;

5 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області –рекоменд.;

6 - державному реєстратору виконавчого комітету Нетішинської міської ради –рекоменд.;

7 - відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції –рекоменд.;

8- державному органу з питань банкрутства –Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області - рекоменд.