Решение № 19976857, 14.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.11 Справа № 5021/2548/2011. за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі

Сумської філії

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ Плюс»,

м. Лебедин Сумської області

про стягнення 1 149 грн. 77 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 262 від 30.06.2011 р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1 149 грн. 77 коп., в тому числі 1 087 грн. 16 коп. боргу за липень 2010 р. лютий 2011 р. за договором № 534/347 від 25.06.2007 р. про надання послуг електрозвязку та договором № 780 від 03.07.2007 р. про надання ADSL-доступу до мережі INTERNET, 9 грн. 91 коп. 3 % річних, 20 грн. 03 коп. пені, 32 грн. 67 коп. інфляційних збитків.

Відповідач відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання йому ухвали суду на адресу, вказану у позовній заяві.

Водночас до повноважень господарських судів не відноситься зясування фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до умов договору № 534/347 від 25.06.2007 року, укладеного між сторонами, позивач надає відповідачеві послуги електрозвязку.

Відповідно до п. 3.2.8 договору № 534/347 від 25.06.2007 року споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, інші послуги, надані по телефону.

Згідно з п. 4.5 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 3.2.1 договору № 780 від 03.07.2007 р. споживач зобовязується своєчасно вносити плату за послугу. Відповідно до п. 5.2 споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобовязання за договорами щодо оплати за послуги електрозвязку та послуги ADSL виконував неналежним чином, рахунки за липень 2010 р. лютий 2011 року оплатив не у повному обсязі, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 1087 грн. 16 коп.

Відповідно до п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720 у разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення 1087 грн. 16 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.8 договору № 534/347 від 25.06.2007 р. у разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки згідно з чинним законодавством.

Згідно з поданим розрахунком розмір пені за період з липня 2010 р. по лютий 2011 року становить 20 грн. 03 коп.

Вказані вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 20 грн. 03 коп. пені заявлені в межах строку позовної давності, відповідно до умов договору та вимог закону, тому, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 9 грн. 91 коп. 3% річних та 32 грн. 67 коп. інфляційних збитків, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ Плюс» (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл.. Волі, 38, код 33872312) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул.. Іллінська, 2, код 23825401) 1087 грн. 16 коп. боргу, 9 грн. 91 коп. 3% річних, 20 грн. 03 коп. пені, 32 грн. 67 коп. інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 15.11.2011 року.