Дата принятия
13.12.2011
Номер дела
6/17-4516-2011
Номер документа
19975896
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2011 р.Справа № 6/17-4516-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Еліт”

до Концерн „ОДЕСААГРОГАЗ”

про стягнення 1803 грн. 42 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Еліт” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Концерну „ОДЕСААГРОГАЗ” (далі - відповідач) про стягнення 1803 грн. 42 коп., з яких: 1269,12 гривень основного боргу; 124,43 гривень пені; штраф 15% -193,34 гривень; 3% річних - 65,49 гривень; інфляції-151,04 гривень.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

21.09.2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № П-1006, згідно п. 1 якого Позивач виконав свої зобов'язання та передав у власність Відповідачу Товар на суму 1 269,12 гривень 12 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних:

Відповідно до п.2.3. оплата за Товар здійснюється впродовж 14 календарних днів з дати поставки

Однак, порушуючи умови Договору, Відповідач не сплатив за поставлений Товар.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлені терміни не здійснив розрахунків з позивачем за отриманий товар позовні вимоги в частині стягнення суми боргу в розмірі 1269,12грн. підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, за порушення прийнятих на себе зобов'язань, передбачених у пункті 7.3 Договору передбачено нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, а пунктом 5.4. договору встановлено сплату відповідачем штрафу в розмірі 15% від суми несвоєчасно сплаченого платежу в разу прострочення оплати понад 30 календарних днів.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства розраховано суми, які підлягають стягненню з відповідача, а саме: 124,43грн. пені, 193,34грн. штрафу, 65,49грн. сплати 3% річних та 151,04грн. інфляційних.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Концерну „ОДЕСААГРОГАЗ” (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Перша лінія, 5, код - 31693667) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Еліт” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-А, код - 34965659): 1269 гривень 12 коп. боргу; 124 гривні 43 коп. пені; 193 гривні 34 коп. штрафу, 65 гривень 49 коп. сплати 3%річних 151 гривню 04 коп. інфляційних;102 гривні держмита та 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19975896 ?

Документ № 19975896 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19975896 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19975896 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19975896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19975896, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 19975896, Господарський суд Одеської області было принято 13.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 19975896 относится к делу № 6/17-4516-2011

то решение относится к делу № 6/17-4516-2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19975895
Следующий документ : 19975897