Решение № 19965535, 20.09.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-210\11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011р. смт. Чернігівка

          Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по безобліковому користуванню електроенергією в розмірі 408 грн. 55 коп., -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, який мешкає за адресою: вул.Комарова, 27 с.Обіточне Чернігівського району Запорізької області заборгованості по безобліковому користуванню електроенергію в розмірі 346 грн. 95 коп..

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 10.05.2005р. між позивачем та ОСОБА_3 , який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір на користування електричною енергією. На сьогоднішній день за вказаною адресою проживає син споживача –ОСОБА_1, який і є споживачем електроенергії.

          Перевірками , які проводилися представника енергонагляду РЕМ встановлено, що за період з 11.09.2009р. по 12.08.2010р. відповідачем спожито електроенергії в кількості 1542 кВт-год. на суму 346,95 грн., яку добровільно не бажає сплатити, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку , також 3% річних у розмірі 17,39 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 44,21 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. , сплачені позивачем при подачі позову, а всього 408,55 грн..

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що 10.05.2005р. між позивачем та ОСОБА_3 , який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір на користування електричною енергією. На сьогоднішній день за вказаною адресою проживає син споживача –ОСОБА_1, який і є споживачем електроенергії.

          Перевірками , які проводилися представника енергонагляду РЕМ встановлено, що за період з 11.09.2009р. по 12.08.2010р. відповідачем спожито електроенергії в кількості 1542 кВт-год. на суму 346,95 грн.

          ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженого Постановою НКРЕ України від. 04.05.2006 р. № 562, споживачу призведено нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 346,95 грн.. /а.с. 5/.

          На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

          В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача, стягненню з відповідача підлягають судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн .

          На підставі ст. 526, 623, 714 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Чернігівського РЕМ заборгованість по безобліковому користуванню електроенергією в розмірі 346 грн. 95 коп., на р/р 260393141413 МФО 313957 код 00130926 в управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України".

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Чернігівського РЕМ суму 3% річних у розмірі 17,39 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 44,21 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн. на р/р 260024156 МФО 313827 код ОКПО 00130926 в ЗОД " Райффайзен банк Аваль" м.Запоріжжя .

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

          Суддя В.В.Ломейко