№ 19961930, 16.12.2011, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

№3-627/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южне Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: Одеська обл., м. Южне, вул.

Ново-Білярська, 26, кв. 25,

працює головним бухгалтером КП «МЖКЦ»

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2011 року головний державний податковий ревізор –інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Южне Одеської при документальній перевірці КП «ЖЕД №3»виявив порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2008 року по 25.10.2011 року.

Вказаними діями були порушені вимоги п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 20.05.1994 року; п.п.139.1.9 п.139.1 ст139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 –VІ; п.п. 7.4.3 п.7.4ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року7.2.6 п.7.2; п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року;п.3.1 відповідно до п.7.39 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, зареєстрованого у Мінюсті 13.01.2005 року під №40/10320, та відповідно до ст.1 Указу Президенкта України від 12.06.1995 року №436 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»; пп. 8.1.1. та 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 року.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення № 215/64/23-1007 від 18.11.2011 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, повідомлялася судом про час та місце судового засідання належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до висновку акту від 10.11.2011 року №637/67/23-1007/31729326 правопорушення було скоєно за період 2009 року по червень 2011 року, був пропущений строк накладення адміністративно стягнення, яке згідно ст. 38 КУпАП може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу порушену за ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 –провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                                                       ОСОБА_2