Решение № 19961442, 28.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2011 р.

Справа № 3/17-4203-2011

За позовом: Приватного підприємства "А.М.-ТРАНС КОНСАЛТИНГ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДІАС"

про стягнення 6800 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Приватне підприємство "А.М.-ТРАНС КОНСАЛТИНГ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДІАС" суму у розмірі 6800 грн.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 02.11.2011 року, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

19 травня 2011 року між Приватним підприємством "А.М.-ТРАНС КОНСАЛТИНГ" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОДІАС" (Замовник) було укладено Договір про надання транспортно-експедиційних послуг №19/05 (далі за текстом –Договір), згідно якого Виконавець зобов’язався надати 19.05.2011р. о 15:00 транспортний засіб придатний у комерційному, технічному та митному відношеннях для перевезення вантажу, доставити вантаж в пункт призначення (м. Хмельницький, м. Тернопіль, м. Львів, згідно товарно-транспортної накладної) і передати його уповноваженій на отримання юридичній особі, а Замовник зобов’язався здійснити власними силами завантаження, закріплення, розвантаження вантажу, не робити простоїв більше зазначених нормативів, а саме: завантаження - 1 доба, розвантаження –1 доба, замитнення –1 доба, розмитнення –1 доба та здійснити оформлення всіх необхідних для перевезення вантажу документів, а також при потребі, митне оформлення –за власний рахунок. Згідно п. 1.1 договору вартість перевезення складає 6800 грн.

У відповідності до положення п. 3.1 Договору Замовник здійснює оплату послуг Виконавця шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 5 банківських днів з дня підписання даного договору.

На виконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг №19/05 від 19 травня 2011 року, Виконавцем надано транспортно-експедиційні послуги за маршрутом: м. Одеса – м. Хмельницький –м. Тернопіль –м. Львів вартістю 6800 грн. у повному обсязі, що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями товарно-транспортних накладних (а.с. 12-15) та двосторонньо підписаним актом прийому виконаних робіт від 23.05.2011р. на суму 6800 грн. Відповідно до даних вказаного акту від 23.05.2011р. якість і термін виконання робіт відповідає умовам договору між сторонами, сторони взаємних претензій не мають.

Однак, як вбачається з пояснень позивача, вартість отриманих транспортно-експедиційних послуг Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОДІАС" у строк, встановлений договором, а також станом на момент розгляду позовних вимог у суді, не сплачена, у зв’язку з чим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 6800 грн. При цьому, 18.08.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДІАС" у гарантійному листі, адресованому позивачу визнавало за собою необхідність сплати заборгованість та гарантувало її сплату у строк до 07.09.2011р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням прийнятих на себе договірних зобов’язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 6800грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 908 Цивільного Кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Приватного підприємства "А.М.-ТРАНС КОНСАЛТИНГ" про стягнення заборгованості в розмірі 6800 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми боргу в розмірі 6800 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДІАС" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 1 А, офіс 3, код 36635636; р/р 26003200452 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Приватного підприємства "А.М.-ТРАНС КОНСАЛТИНГ" (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. О. Довженка, буд. 10, кв. 34; код ЄДРПОУ 33867632; р/р 2600700002462 в АТ „УКРЕКСІМБАНК”, МФО 325718) 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 29.11.2011р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.