Решение № 19958200, 26.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2345/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 серпня 2011 року                                                                       місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

                              В С Т А Н О В И В :

08.06.2011 р. ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.10.2007 року ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»відповідно до кредитного договору № 400024154 від 19.10.2007 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 6599 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних, щомісячною комісією у розмірі 131,34 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 599,93 грн., з кінцевим терміном повернення 20.10.2010 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 4940,73 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 319 грн. 46 коп., комісію за розрахункове обслуговування в сумі 3513,96 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 87 грн. 74 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 400024154 від 19.10.2007 року, ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 6599,93 грн. з кінцевим терміном повернення 20.10.2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 6 % річних, щомісячною комісією у розмірі 131,34 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 599,93 грн., з кінцевим терміном повернення 20.10.2010 року.

Згідно до п.2.6-2.8 договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку суму кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 19.05.2011 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 8774,15 грн., а саме заборгованість по кредиту в сумі 4940,73 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 319,46 грн., комісія- 3513,96 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачці на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 87 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р 37396880020 ,Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі 4940,73 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 319,46 грн., комісію в сумі 3513,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 87 гривень 74 копійок та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп., а усього на загальну суму 8981,89( вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят одна грн.) 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: