Решение № 19957185, 07.09.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-282 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді - Гапоненко Н.О.

при секретарі - Потриваєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 частини А0224 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 частина А0224 01.04.2009 р. звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідача 28.03.2007 року було звільнено в запас у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту, виключено зі списків особового складу частини та зняття з усіх видів забезпечення. Під час проходження військової служби відповідачеві видано предмети речового майна, строк служби яких на час звільнення відповідача з військової служби не закінчився, але відповідач залишкову вартість майна не сплатив, чим завдав позивачеві збитки на суму 232, 81 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог у повному обсязі та надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному.розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов’язальним правом.

Судом встановлено, що відповідач з 13 травня 2005 року по 28 березня 2007 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині А0224 як особа сержантського складу, звільнений у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту (а.с. 10, 11).

Згідно з п.29 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою КМУ від 28.10.2004 р. № 1444, у разі звільнення військовослужбовців у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з них з урахуванням зносу.

Вартість речового майна відповідача з урахуванням зносу на час звільнення складала 510, 41 грн. (а.с.12, 14 на звороті-15).

Залишок невідшкодованої суми становить 232, 81 грн. (а.с.5-9, 13).

Таким чином, відповідачем завдано позивачеві збитки у зв»язку з невиконанням грошового зобов»язання, які на підставі ст.ст.623, 625 ЦК України повинні бути відшкодована в повному обсязі відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 частини А0224 до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частини А0224 на р/р 35220019003190 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08489704, в рахунок відшкодування збитків 232 (двісті тридцять дві) грн. 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.