Решение № 1995466, 26.04.2007, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2829/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача - Довгорук І.С., відповідача - ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом Бердянського міського району електричних мереж ВАТ

«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяного збитку у сумі 2965 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року Бердянський міський район електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяного збитку у сумі 2965 грн. 34 коп.

В судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» підтримала позовні вимоги, і пояснила що контролерами БМРЕМ 23.11.2006 року та 26.02.2007 року було встановлено безоблікове використання відповідачем електричної енергії, про що контролерами БМРЕМ було складені акти про порушення правил користування електричною енергією. Просить стягнути з відповідача заподіяний збиток у сумі 2965 грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем і при наявності для того законних підстав.

Факт безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» 23.11.2006 р. та 26.02.2007 року про що були складені акти №00081939 та №00084147 відповідно.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, порушення приладів обліку.

Відповідно до актів від 23.11.2006 р. та від 26.02.2007 року у відповідача було встановлено безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку.

Розмір заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням електроенергії , підтверджується розрахунком Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі , відшкодовується в повному обсязі особою які її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» заподіяний збиток в сумі 2965 грн. 34 коп., зарахувавши суму на р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, код ОКПО 00130926, отримувач - ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати в сумі 81 грн., зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО 00130926.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.