№ 19952137, 19.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1940/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 р.                                         м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером Кредитної спілки «Мелон», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 р. першим заступником начальника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 при перевірці 05.05.2011 р. Кредитної спілки «Мелон», код за ЄДРПОУ 36015210, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна буд. 119, встановлено порушення ведення податкового обліку: ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, а саме заниження суми податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 70046 грн. в наслідок порушення п 4.1.3, п.4.1 ст. 4, п. 7.11.4, п. 7.11.9, п. 7.11.3, п. 7.11 ст. 7, п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11, п. 16.10 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 5573,63 грн. в порушення п. 9.2.3, п. 9.2.4, п. 9.2 ст. 9, п.16.3.2 ст. 16, п. 17.2А, ст.. 17, п. 19.2А ст. 19, п. 1.9, п. 1.13, п. 1.15 ст. 17, п. 1.6, п. 1 ст. 1, п. 4.3.25, п.4.3, п. 7.1, п. 7 ст. 7, п. 8.1.1, п. 8.4 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила це тим, що не має остаточного рішення щодо своєї винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163 прим 1, ч. 1 ст. 163 прим 4 КУпАП, тобто, податкові повідомлення –рішення знаходяться на оскарженні у Державної податкової адміністрації Запорізької області.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 117852 від 16.05.2011 р., а також актом планової виїзної перевірки від 05.05.2011 р.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків та Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи . При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 СвітланиуМиколаївну до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:           Боровікова А.І.           

Справа № 3-1940/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 р.                                         м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером Кредитної спілки «Мелон», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 р. першим заступником начальника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 при перевірці 05.05.2011 р. Кредитної спілки «Мелон», код за ЄДРПОУ 36015210, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна буд. 119, встановлено порушення ведення податкового обліку: ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, а саме заниження суми податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 70046 грн. в наслідок порушення п 4.1.3, п.4.1 ст. 4, п. 7.11.4, п. 7.11.9, п. 7.11.3, п. 7.11 ст. 7, п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11, п. 16.10 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 5573,63 грн. в порушення п. 9.2.3, п. 9.2.4, п. 9.2 ст. 9, п.16.3.2 ст. 16, п. 17.2А, ст.. 17, п. 19.2А ст. 19, п. 1.9, п. 1.13, п. 1.15 ст. 17, п. 1.6, п. 1 ст. 1, п. 4.3.25, п.4.3, п. 7.1, п. 7 ст. 7, п. 8.1.1, п. 8.4 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила це тим, що не має остаточного рішення щодо своєї винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163 прим 1, ч. 1 ст. 163 прим 4 КУпАП, тобто, податкові повідомлення –рішення знаходяться на оскарженні у Державної податкової адміністрації Запорізької області.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 117852 від 16.05.2011 р., а також актом планової виїзної перевірки від 05.05.2011 р.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків та Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи . При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 СвітланиуМиколаївну до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:           Боровікова А.І.