Решение № 19951493, 14.12.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-1383/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» 30 листопада 2011 року звинувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, в якому зазначив, що 14 березня 2008 року ЗАТ СК «ВУСО» уклало договір №011471-02-05-01-01 страхування наземного транспорту автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4.

28 вересня 2008року у м. Дружківка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, та автомобіля Volkswagen реєстраційний номер 21398ЕН під керуванням відповідача ОСОБА_2 а, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ВАЗ-2170.

Дана ДТП сталася внаслідок неправомірних дій відповідача, що підтверджується довідками ДАІ, постановою Дружківського міського суду Донецької області від 14.10.2008року, згідно якому відповідач був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст..124 КпАП України.

В наслідок пошкодження автомобілю ВАЗ-2170 його власнику ОСОБА_4 була спричинена майнова шкода у сумі 6158,00грн.

Відповідно договору страхування наземного транспорту автомобіля ВАЗ-2170 одним із страхових випадків за ризиком є збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Пошкодження в ДТП автомобіля ВАЗ-2170 було визнано страховим випадком і власнику автомобіля ОСОБА_4 було виплачено страхове відшкодування. Виплата страхового відшкодування було компенсацією майнової шкоди, спричиненої ОСОБА_4 В зв’язку з тим, що автомобіль Volkswagen, який належить на праві власності ОСОБА_2 і яким керував відповідач, був застрахований і страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» здійснило виплату страхового відшкодування у сумі 5648,00грн. Невідшкодованою залишилася сума 510грн.

Позивач просить цю суму стягнути з відповідача, так як згідно ст..1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги до ОСОБА_2 і просить стягнути з нього матеріальну шкоду у сумі 510грн., а також судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою.

Суд, вислухавши думку представника позивача про розгляд справи у відсутності відповідача, прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги задоволенню підлягають з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 28.09.2008року на вул.. Леніна м. Дружківки Донецької області сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ВАЗ-2170, що підтверджується довідкою (а.с.6).

Дана ДТП сталася внаслідок неправомірних дій відповідача, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 14.10.2008року, згідно якому відповідач був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст..124 КпАП України (а.с.7).

В наслідок пошкодження автомобілю ВАЗ-2170 його власнику ОСОБА_4 була спричинена майнова шкода у сумі 6158,00грн., що підтверджується актом огляду автомобіля від 09.10.2008року, страховим актом №8032 від.01.09.2008року(а.с.13,16).

В зв’язку з тим, що між позивачем ЗАТ СК «ВУСО» та власником автомобіля ОСОБА_4 14 березня 2008 року був укладений договір страхування наземного транспорту автомобіля ВАЗ-2170 №011471-02-05-01-01, позивач згідно Договору визнав пошкодження в ДТП автомобіля ВАЗ-2170 страховим випадком і власнику автомобіля ОСОБА_4 було виплачено страхове відшкодування (а.с.8-17).

Згідно ст..1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завданою іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а також стягнути судові витрати.

Користуючись даною статтею позивач звернувся до страхової компанії «АСКО-Донбас Північний», з якою був укладений договір страхування автомобіля Volkswagen його власником ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданою позивачу водієм автомобіля Volkswagen ОСОБА_2.

Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» відшкодувала шкоду позивачу у сумі 5648,00грн.

З урахуванням цієї виплати позивачу залишилася не відшкодована сума 510грн. (6158,00грн.-5648,00грн.).

В зв’язку з тим, що постановою Дружківського міського суду Донецької області від 14.10.2008року винним у скоєнні ДТП визнаний відповідач ОСОБА_2, суд вважає необхідним стягнути з нього цю суму.

Задовольняючи позовні вимоги страхової компанії, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути на її користь з відповідача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 188,20грн.

Керуючись ст.. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» на п/р 26004000100561 в Філії «Донецька дирекція» ПАТ «БАНК КАМБІО» МФО 394523 ЄДРПОУ 33792667 майнову шкоду у сумі 510(п’ятсот десять)грн.00коп., а також судові витрати у сумі 188 (сто вісімдесят вісім)грн.20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 грудня 2011 року. Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 16 грудня 2011 року.

Суддя: Т. Д. Рогова