Решение № 19951068, 17.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2011 р.Справа № 6/17-3990-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторсировина”

про стягнення 10 079 грн. 41 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 24/09-37 від 20.09.2011р.;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторсировина” (далі - відповідач) про стягнення 10 079 грн. 41 коп., з яких: 8173 грн. 23 коп. основний борг; 988 грн. 36 коп. збитки від інфляції; 3% річних 293 грн. 07 коп.; пеня 624 грн. 75 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.07.2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір поставки № 77-07/09, згідно якого Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 8173 грн. 23 коп., що підтверджують видаткові накладні № 71 від 07.06.2010 року на суму 3693 грн. 22 коп. та № 77 від 22.06.2010 року на суму 4480 грн. 01 коп.

Підпунктом.6.1. пункту 6 Договору встановлено, що розрахунки виконуються протягом пятнадцяти днів з моменту поставки.

Відповідно до підпункту 7.1. пункту 7 вищезазначеного договору - у випадку прострочення розрахунків покупець (відповідач по справі) повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми коштів, що належать до оплати за кожен день прострочення.

Однак, в порушення умов Договору відповідач не сплатив за поставлений товар.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до умов Договору та вимог чинного Законодавства України позивачем зроблено розрахунок пені, інфляційних та 3% річних.

На підставі викладеного, загальна сума боргу відповідача становить: 10 079 грн. 41 коп., з яких: 8173 грн. 23 коп. основний борг; 988 грн. 36 коп. збитки від інфляції; 3% річних 293 грн. 07 коп.; пеня 624 грн. 75 коп.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторсировина” (код 32272071, вул. Першотравнева, 56 кв. 7, с.м.т. Комінтернівське, Комінтернівський р-н, Одеська обл., 67500) на користь Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (код 05471158, вул. Церковна, 29, м. Одеса, 65003): 8173 гривень 23 коп. боргу; 988 гривень 36 коп. інфляційних; 293 гривні 07 коп. сплати 3%річних; 624 гривні 75 коп. пені; 102гривні держмита та 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.