Приговор № 19948813, 15.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-520/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 15 декабря 2011 года

          Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

          председательствующего - судьи Попова А.Г.,

          при секретаре Гузенко Н.Л.,

          с участием прокурора Урядко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 29 декабря 1959 года рожденья, уро женца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, же натого, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адре су: Харьковская обл., Лозовской район, с. Петровское, ул. Полевая, дом 2, ранее судимого:

1) 24.01.1978 года Первомайским районным судом Харьковской обл. по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

2) 21.04.1981 года Близнюковским районным судом Харьковской обл. по ст.ст. 141 ч. 2, 43 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет 11 меся цев 17 дней с конфискацией имущества, освободившегося по отбытию срока наказания;

3) 29.06.1987 года Лозовским городским судом Харьковской обл. по ст. 206 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 24.05.1991 года по отбытию срока наказания;

4) 05.07.1993 года Лозовским городским судом Харьковской обл. по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 16.04.1996 года по отбытию срока наказания;

5) 08.07.1998 года Лозовским городским судом Харьковской обл. по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 13.10.2001 года по отбытию срока наказания;

6) 02.03.2004 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 2, 395, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося в 2005 году по отбытию срока наказания;

7) 29.01.2007 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося 18.09.2007 года по постановлению Ленинского районного суда г. Харькова условно-досрочно на 2 месяца 26 дней;

8) 01.07.2008 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам ареста, освободившегося 09.10.2008 года по отбытию срока наказания;

9) 30.03.2009 года Лозовским горрайонным судом Харьковской обл. по ст.ст. 263 ч. 1, 185 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70 УК Украины к 2 годам лишения свобо ды, освободившегося 25.08.2010 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 16.08.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней;

10) 23.02.2011 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2, 309 ч.1, 263 ч. 1 УК Украины с применением ст.ст. 70,71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, в ходе судебного следствия, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, имея не сня тые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

03 октября 2010 года примерно в 17 часов 40 минут, при следовании пригородным электропоездом № 6853 сообщением «Харьков-Языково», на перегоне «Краснопавловка- Лозовая»ЮЖД, увидев, что ОСОБА_2 спит, имея умысел на тай ное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ОСОБА_2 женскую сум ку, в которой находились: паспорт гражданина Украины, иденти фикационный код, диплом на имя ОСОБА_2, деньги - 200 гривен и 3000 рублей Рос сийской Федерации, которые по курсу рубля к гривне Украины согласно справки АО «Ощад-банк»от 18.07.2011 года на момент совершения преступления соответствует 783 гривнам, мобильный телефон марки NG С-3050», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №221 от 16.05.2011 года на момент совершения пре ступления, с учетом его износа, 240 гривен, с картой памяти micro SD 1 GB, стоимостью 35 гривен. Таким образом, ОСОБА_1 причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1258 гривен. С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 в начале сентября 2010 года в утреннее время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на ст. Герсеваново ЮЖД, расположенную в Лозовском районе Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, похитил с принадле жащего ГП «Укрспецвагон»вагона № 91432813 путем откручивания при помощи рук металлические детали: вертикальный рычаг тормозной рычажной передачи марки 100.40.050-1 СБ в ко личестве 4 штук, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 332 от 18.07.2011 года - 220 грн. 60 коп. за штуку на сумму 750 грн. 04 коп., чем причи нил ГП «Укрспецвагон»ущерб на общую сумму 750 грн. 04 коп. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

          Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ч. 2 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил о совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных выше, просил суд строго не наказывать, учесть его способствование в раскрытии преступления, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.

          Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, при этом другие участники судебного процесса не возражали против этого.

          Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

          Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, женат, не военнообязанный, не работает, ранее судимый, судимости не сняты, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 1987 года (том № 1 л.д. 67-128).

          При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч. 3 ст.12 УК Украины.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, активно принимал участие в раскрытии преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69,69-1;75,76 УК Украины у суда нет в связи с тем, что он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден условно-досрочно, однако для себя должных выводов не сделал и вновь совершил корыстное преступление в период указанного освобождения.

          Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим –23 февраля 2011 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст.185 ч.2;263 ч.1;309 ч.1; 70,71 УК Украины на 2 года 1 месяц лишения свободы и данное преступление он совершил до постановления указанного приговора, а поэтому суд применяет к нему ч.4 ст.70 УК Украины.

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

          Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 09 ноября 2010 года согласно приговора Ленинского районного суда г. Харькова от 23 февраля 2011 года.

(том № 1 л.д. 121-122).

          Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 96 УПК Украины, принудительное лечение от алкоголизма, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.

          По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2, в сумме причиненного материального ущерба в размере 1000 гривен, и суд его взыскивает в полном объеме с подсудимого ОСОБА_1, так как он нашёл свое полное подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый (том № 1 л.д. 38)

          Взыскать в пользу экспертного учреждения с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз № 221 от 16.05.2011 года в сумме 195 гривен 06 копеек, и № 332 от 18 июля 2011 года в сумме 195 гривен 06 копеек , а всего в общей сумме 390 гривен 12 копеек (том № 1 л.д. 133-136, том № 2 л.д. 64-65).

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

          ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

          ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности приговоров, путем поглощения более строгого наказания, назначенного по данному приговору, менее строгим по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 23 февраля 2011 года по ст.ст.185 ч.2; 263 ч.1;309 ч.1; 70;71 УК Украины в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

          Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 09 ноября 2010 года согласно приговора Ленинского районного суда г. Харькова от 23 февраля 2011 года.

          Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в сумме причиненного материального ущерба в размере 1000 гривен - удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденного ОСОБА_1 (том № 1 л.д. 38).

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз № 221 от 16.05.2011 года в сумме 195 гривен 06 копеек, № 332 от 18 июля 2011 года в сумме 195 гривен 06 копеек , а всего в общей сумме 390 гривен 12 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, перечислив их на расчетный счет 35973367, банк в ГУДК в Харьковской области, код ОКПО 31259272210492, МФО 851011 с пометкой вида платежа «за товароведческую экспертизу»(том № 1 л.д. 133-136, том № 2 л.д. 64-65).

Вещественные доказательства, а именно:

- мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе из полимерного материала розового цвета, находящийся в камере хранении ЛО на ст. Лозовая ЮЖД согласно квитанции № 24 от 12.07.2011 года, - передать потерпевшей ОСОБА_2;

- четыре вертикальные тормозные колодки, находящиеся согласно квитанции без номера в камере хранения ЛОВД ст. Лозовая, - передать собственнику ГП «Укрспецвагон»(том № 2 л.д. 11,50).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов