Решение № 19947611, 04.10.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-726/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          04 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ “Надра”про стягнення заборгованості по депозитному вкладу та відшкодування моральної шкоди,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 30 січня 2009 року між ним та ВАТ КБ “Надра”в особі відділення № 11 у м.Червонограді філії Львівського регіонального управління, було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) “Мій вибір”терміном на 12 місяців до 30 січня 2010 року. Сума вкладу становила 3278 ,64 євро із нарахуванням 14,4% річних.

По закінченню строку дії договору він звернувся у ВАТ КБ “Надра” із вимогою повернення вкладу та відсотків по ньому. Однак відповідач лише після його неодноразових звернень частково став виконувати свої зобов*язання .

Внаслідок невиконання банком своїх зобов’язань він поніс моральні збитки, оскільки сім’я залишилася без грошей, він являється інвалідом другої групи по трудкаліцтву. Просить стягнути в його користь заборговані суми згідно договору банківського вкладу від 30 січня 2009 року та відсотки по ньому, моральну шкоду та виплатити йому 3% від прострочеченої суми договором.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги уточнив та додатково пояснив, що він неодноразово звертався із скаргами на дії відповідача у Львівське регіональне відділення банку “Надра”, у Національний банк України та в судові інстанції.

У період розгляду справи в суді банк частково йому виплатив гроші, а саме: 3750 євро.

Тому просив стягнути у його користь 524,84 євро - недоплачені кошти по договору вкладу станом на 4.10.2011 року та 100000 грн. моральної шкоди .

Представник відповідача КБ «Надра» в судове засідання не з’явився, надіслав відповідні заперечення у яких позовних вимог ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що кошти на поточному рахунку банку доступні в межах лімітів встановлених тимчасовим адміністратором КБ “Надра”.

Згідно звіту по депозиту “Мій вибір” у валюті EUR №759851, кошти обліковуються банком як “невиконані зобов’язання кредиторів”, зважаючи на те, що п.1 ч.4 ст.80 Закону України “Про банки та банківську діяльність” Тимчасовий адміністратор має право продовжувати або припиняти будь які операції банку.

Безпідставними на думку представника відповідача є вимоги ОСОБА_1 про стягнення 3% річних оскільки з 10 лютого 2009 року по 10 лютого 2010 року у ВАТ “КБ “Надра” діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відсутні також підстави для відшкодування моральної шкоди, оскільки не має вини банку у її заподіянні. Крім того відшкодування моральної шкоди не передбачено у договірних відносинах.

Вислухавши пояснення позивача з урахуванням заперечень представника відповідача, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона банк, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі встановленому договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що 30 січня 2009 року між ВАТ КБ “Надра”, в особі відділення ВАТ “КБ “Надра” Львівського регіонального управління та ОСОБА_1 було укладено договір № 759851 строкового банківського вкладу (депозиту) “мій вибір” оформленого в рамках пакету послуг ПП “Базовий” № 59134, за яким позивачем було внесено 3278,64 євро строком на 12 місяців, з процентною ставкою вкладу 14,4 % річних.

Також згідно умов зазначеного Договору (п.3.4.3 та п.3.4.4.) банк зобов’язувався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами та сплатити вкладнику проценти шляхом нарахування коштів на рахунки в останній день строку дії вкладу (незалежно від того чи буде цей строк продовжений), а також у випадку дострокового розірвання договору.

Із матеріалів справи убачається, що станом на останній день строку дії Договору, на 30 січня 2010 року, КБ “Надра” свої зобов’зання перед вкладником не виконав, не повернув депозитного вкладу в сумі 3278,64 євро із нарахованими відсотками в сумі 472,12 євро (14,4%) .

Відповідач у період з 16 липня 2010 року по 10 березня 2011 року частково виплачував ОСОБА_1 грошові суми, а саме: 3750 євро .

Суд погоджується з розрахунками позивача ОСОБА_1 , що станом на день розгляду справи в суді , тобто на 04.10.2011 року сума заборгованості по виплаті відсотків становить 524,84 євро , що в гривневому єквіваленті дорівнює 5579 грн. 05 коп. на час розгляду справи.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про відшкодування 100 000 гривень моральної шкоди, та такі не можуть бути задоволеним.

Зокрема, відшкодування моральної шкоди не було передбачено у договірних відносинах, що є підставою для відмови у позові у цій частині.

Не можуть застосовуватись до правовідносин, що виникли з порушень договірного зобов’язання й положення Гл. 82 ЦК України, які врегульовують питання деліктної відповідальності.

Тому у випадку невиконання зобов’язань, в тому числі через неповернення банківського вкладу, положення ст. ст. 23, 1167 ЦК України, на які посилається позивач не застосовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,62, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 598, 599, 600,601,604-609,612,625, 1059,1062 ЦК України, суд-

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ВАТ КБ “Надра”м. Київ, вул.Артема, 15, від імені якого діє філія ВАТ КБ “Надра”Львівського регіонального управління”ЄДПРОУ 23949103 м. Львів вул.Пекарська, 7 на користь ОСОБА_1 5579 (п*ять тисяч п*ятсот сімдесят дев*ять ) гривень 05 коп. заборгованості за договором № 759851 строкового банківського вкладу (депозиту) “Мій вибір” оформленого в рамках пакету послуг ПП “Базовий” № 59134 від 30 січня 2009 року

Стягнути із ВАТ КБ “Надра”м. Київ, вул.Артема, 15, від імені якого діє філія ВАТ КБ “Надра”Львівського регіонального управління”ЄДПРОУ 23949103 м. Львів вул. Пекарська, 7, на користь держави судовий збір 55 (п*тдесят п*ять ) гривень 79 коп. та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                             С. І. Мелешко