Решение № 19947483, 03.08.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-383/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2011 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: судді –Омеко М.В.,

при секретарі - Кіровій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 16 липня 1994 року у Виводівській сільській раді Томаківського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даних шлюбних відносин у них є неповнолітній син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У січні 2008 року рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області шлюб було розірвано.

Син проживає з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач являючись батьком дитини зобов`язаний утримувати свого неповнолітнього сина та надавати постійну матеріальну допомогу на його утримання, в добровільному порядку від даного обов`язку відмовляється. В зв`язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання сина.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, так як відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання спільного сина.

Відповідач проти заявлених вимог позивачки заперечує, пояснивши, що він постійно надає матеріалу допомогу, допомагає дитині. Знає всі його потреби. Його батьки також допомагають дитині продуктами. Крім того син проживає у своєї бабусі, а позивачка проживає у м. Марганці.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як відповідно до свідоцтва про народження дитини батьком записано ОСОБА_2, а також підтвердженням є те, що відповідно до довідки Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області неповнолітній син знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1

Факт постійної допомоги відповідача на утримання сина в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження.

Відповідно до ст.. 180 СК України обов`язок батьків є утримання дитини до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2011 року і до досягнення сином повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. ( код платежу 22090100 р\р 31416537700340 ЄДРПОУ 23929782) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4