№ 19945664, 16.12.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

                                                  Справа № 3-2484/11 р.

                                                   П О С Т А Н О В А

16.12.2011 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

головного бухгалтера ТВ фірма "Профі-30620954, ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

          До суду вдруге надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності приватного підприємця ОСОБА_2 ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

          Постановою суду від 09.11.2011 року справа направлялась на дооформлення для складання протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 256 КпАП України.

          Справу повернуто до суду без належного оформлення та виконання вимог постанови суду від 18.11.2011 року, а саме: в протоколі посадова не зазначено спосіб, у який було скоєно правопорушення, в чому полягає його суть. Якщо скоєне правопорушення складалося з чисельних тотожних дій, в протоколі повинно бути зазначено кожну дію окремо, її об’єктивну сторону та час вчинення кожного порушення. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення КР № 391631 від 21.10.2011 р. зазначається лише про той факт, що винною особою було допущено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, не зазначаючи яким саме способом, та в чому воно полягало.

Зазначене являється грубим порушенням вимог КпАП України щодо форми та змісту протоколу про адміністративне правопорушення, без з’ясування викладених обставин не можливо розглянути справу по суті та вирішити її, відповідно до ст. 280 КпАП України, та це перешкоджає розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають повторному поверненню для з’ясування згаданих обставин.

Керуючись ст. 245, ч. 1 ст. 256, ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, повернути до Світловодської ОДПІ у Кіровоградській області для належного оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1

16.12.2011