Решение № 19945120, 14.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа№ 5015/6010/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко Тех», Львівська обл., Срийський район, с. Слобідка

до відповідача: Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», Львівська обл., м.Стрий

про стягнення заборгованості у сумі 357734,56 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар М.Кміть

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 12.05.11, ;

Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 463 від 11.11.11. ; ОСОБА_3 - довіреність № 464 від 11.11.11,

Товариством з обмеженою відповідальністю «Віко Тех»заявлено позов до Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» з вимогою стягнення суми боргу (357734,56 грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (стосовно оплати робіт з розробки лісосік), передбачених умовами Договору № 7 від 02.01.2009 р.

14.12.2011 р. Позивачем подано Заяву, відповідно до якої зменшено розмір первісно заявлених позовних вимог: зменшено суму основного боргу до 106350,00 грн., - у звязку із фактом часткової оплати Відповідачем суми боргу із помилковим зазначенням у платіжних документах іншого Договору.

Проте, у Заяві зазначено також і додаткові вимоги про стягнення з Відповідача сум пені, 3 % річних від простроченого платежу та інфляційних втрат, що, по суті, є частковою зміною предмету позову.

Виходячи з норми ч. 4 ст. 22 ГПКУ, - Заява Позивача від 14.12.2011 р. у частині стягнення сум додаткових нарахувань підлягає залишенню без розгляду, так як зміна предмету позову допускається лише до початку розгляду спору по суті (розгляд спраи розпочато у судовому засіданні 15.11.2011 р., у якому, згідно з нормою ч. 3 ст. 77 ГПКУ, оголошено перерву до 14.12.201 р.).

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав пояснення по суті спору.

14.11.2011 р. Відповідачем подано письмові пояснення по суті спору (Лист № 461 від 11.11.2011 р.) та зазначено про визнання боргу у сумі 106350,98 грн.

Представник Відповідача ствердив факт наявності у Підприємства боргу у сумі 106350,98 грн., який не сплачено у звязку із заборгованістю Позивача (перед Підприємством) за іншим договором.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідженням поданих доказів, а також заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

02.01.2009 р. Сторонами укладено Договір № 7, відповідно до умов якого (п.1) Позивач виконував протягом січня жовтня місяців 2009 року роботи з розробки лісосік.

Факт виконання робіт (у зазначеному періоді) підтверджують двосторонні Акти приймання передавання, відповідно до яких загальна вартість робіт складає 557734,56 грн. (яка визначена згідно з умовами п. 4.1. Договору).

Проте, Відповідачем оплату робіт здійснено лише частково і сума боргу складає 106350,98 грн., що підтверджує двосторонній Акт звіряння розрахунків від 07.11.2011р.

Факт наявності зазначеної суми боргу Відповідачем визнано.

Оскільки, згідно з нормами ст. 193 ГКУ, ч. 3 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 854 ЦКУ, Відповідач зобовязаний здійснити оплату підрядних робіт після їх прийняття (у розумний строк), тому, - наявний факт прострочення виконання Замовником грошового зобовязання, що зумовлює настання господарської відповідальності.

Отже, позовна вимога про стягнення основного боргу повністю обґрунтована та підтверджена належними доказами.

Норми ч.ч. 1,2, 5 ст. 49 ГПКУ(у редакції, чинній до 01.11.2011 р.) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі у повному обсязі (враховуючи, при цьому, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 193 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 610, 612, 629, 837, 854 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49(у редакції, чинній до 01.11.2011 р.), 78, 82 ГПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Галицька, 2; код ЄДРПОУ 00992415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко Тех»(82462, Львівська обл., Срийський район, с. Слобідка, вул. Воз»єднання, 8; код ЄДРПОУ 01037040) суму боргу 106 350, 00 грн., а також державне мито у розмірі 3577,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 16.12.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).