Постановление суда № 19943379, 12.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
12.12.2011
Номер дела
16-10-31/98-08-3988
Номер документа
19943379
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"12" грудня 2011 р. Справа № 16-10-31/98-08-3988 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

на постановувід 27.10.2011р. Одеського апеляційного господарського суду

у справі№16-10-31/98-08-3988 господарського суду Одеської області

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Інтрамар"

доПриватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Усть-Дунайськ"

простягнення 418 235,50 грн. ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 31.10.2011 року №ЮО-1337 (вх. ВГСУ 28996/2011 від 08.12.2011року), про що свідчить відбитка печатки поштового відділення на конверті від 02.11.2011 №6860402140381.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений ст. 44 ГПК України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. При цьому, колегія суддів зауважує, що так як закон набрав чинності з 01.11.2011 (ч. 1 ст. 10 ЗУ "про судовий збір"), то, звертаючись із касаційною скаргою після зазначеної дати, скаржник зобов'язаний сплачувати судовий збір у порядку та розмірах, визначених цим законом.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпункту 1, п.2 ч.2 ст.2 Закону із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову Одеського апеляційного суду від 27.10.2011 р., якою позов задоволено, стягнено з відповідача 418235,80 грн.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що заявник мав сплатити 4 182,35 грн. судового збору. Додатково, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про судовий збір" встановлено наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

№ рахунку –31211254700007

банк –ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач –УДК у Печерському районі м. Києва

код банку –820019

код за ЄДРПОУ –26077922

код бюджетної класифікації –2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.

Однак, в порушення норм чинного законодавства, заявник сплатив державне мито у розмірі 2091,18 грн. та за неправильними реквізитами, що вбачається із поданого ним платіжного доручення №5376 від 28.10.2011 р.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що ним не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 86, п.4 ст.1113 ГПК України, ст.ст. 2, 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 у справі №16-10-31/98-08-3988 ? повернути заявнику.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 19943379 ?

Документ № 19943379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19943379 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19943379 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19943379, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 19943379, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 12.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19943379 относится к делу № 16-10-31/98-08-3988

то решение относится к делу № 16-10-31/98-08-3988. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19943375
Следующий документ : 19943399