№ 19941673, 06.04.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

3-294/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшов із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водієві забороняється “а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин”, 03 квітня 2011р. о 13.15 в с. Бузівка по вул. Центральній, керував в алкогольному стані транспортним засобом мотоциклом ІЖ-П-4,без державного номерного знаку. Порушуючи п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого “водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 відмовився.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 375048 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.

Рапортом посадової особи ІДПС ВДАІ Магдалинівського району від 03 квітня 2011р., який вказує на факт, що ОСОБА_1 знаходився в алкогольному стані і керував транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, водій відмовився /а. с. 4/.

Особистими письмовими поясненнями правопорушника викладеними у протоколі в яких він вказує, що 02 квітня 2011р. випив вина, а 03 квітня 2011р. керував транспортним засобом і відмовляється їхати до лікарні /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а. с. 5-6/, які вказали, що були присутні під час складання протоколу про адміністративне правопорушення на гр., ОСОБА_1, який в їх присутності пояснив працівниками ДАІ, що перед тим як сісти за кермо свого мотоцикла випив вина та в категоричній формі відмовився проїхати до лікарні.

Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне спяніння ОСОБА_1, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з чим враховуючі дані про особу, зухвалість порушника, суспільну небезпечність проступку, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі три тисячі чотириста гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

СуддяМ.І. Соловйов