Решение № 199306, 13.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" жовтня 2006 р. Справа № 9/434/06

м. Миколаїв

 За позовом: Закрте акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” в особі Миколаївського РУ, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27, код ЄДРПОУ 23618145

До відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ремешевський

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за кредитним договором 60320,23грн. заборгованості, а саме: борг по кредиту 11000,00 дол. США, по курсу НБУ на день розрахунку еквівалентно 55550,00грн., відсотків за користування кредитом -553,48 дол. США еквівалентно 2795,07грн. та пені в розмірі 391,12 дол. США -еквівалент 1975,16грн.

В судовому засіданні, позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 585,78 дол. США еквівалент 2958,19грн. пені за кредитним договором.

За згодою представника позивача, в судовому засідання було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між ВАТ АТ „Приватінвест”, в особі директора Миколаївської філії та ПП ОСОБА_1 укладено договір кредиту НОМЕР_2. Відповідно до умов договору ВАТ АБ „Приватінвест” зобов'язався надати відповідачу в користування кредит в розмірі 11000,00дол.США у термін до 29.05.2006р., зі сплатою 16% річних (п.п.1.1, 4.1 договору).

При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.4.2 договору).

Умовами (п.4.3) вказаного договору передбачено що датою сплати відсотків є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті відсотків у зазначений термін вони вважаються простроченими.

Між ВАТ КБ „Приватінвест” та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги НОМЕР_3, згідно якого позивач по справі (ЗАТ КБ „Приватбанк”) набув право вимагати від відповідача належного виконання його зобов'язань по кредитному договору НОМЕР_3.

З наданих позивачем матеріалів, вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про договір відступлення права вимоги, як це передбачає ст.516 ЦК України.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Позивачем, після порушення провадження по справі, була частково погашена сума заборгованості: борг по кредиту 55550,00грн., відсотків за користування кредитом -2795,07грн.

Окремо у п. 5.1 договору, сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, у виді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Позивачем на підставі вказаного пункту договору та ст.625 ЦК України нарахована пеня за період з 29.05.2006р. по 26.09.2006р., що складає 585,78дол.США -еквівалент 2958,19грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.525, 526, 625, ЦК України, ст. ст. 44, 49,82, 75,84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі Миколаївського регіонального управління (м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 27, кор\р 1205099998170 в ОУ НБУ Миколаївської області, МФО 326610, Код ЄДРПОУ 23618145) -2958,19грн. пені, 603,20грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк