№ 19930353, 23.11.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 3-2061/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1

директор КП Електроавтотранс

за ст. 163-1 ч.1 пАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 348522 від 15.08.2011 року ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України за те, що працюючи на посаді директора КП Електроавтотранс порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку ,а саме завищив скориговані валові витрати підприємства за 2008 рік,2009 рік та 2010 рік, внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів у сумі 116965 грн./по деклараціях від 03.02.2009 року,від 02.02.2010 року,від 28.01.2011 року,відсутні товарно-транспортні накладні.

В письмових поясненнях та поясненнях наданих ОСОБА_1 в суді, свою вину він заперечив,пояснив що адміністративний протокол відносно нього був складений на підставі податкового повідомлення-рішення № 00007923/2/0/45092 від 07.06.2011 року на підставі акту № 3317/2312/03328540/46 від 20.05.2010 року «Про результати планової виїзної перевірки КП СМР «Електроавтотранс»,яке КП Електроавтотранс оскаржується в Сумському окружному адміністративному суді.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки в матеріалах справи міститься постанова Сумського окружного адміністративного суду, якою визнано протиправною та скасовано податкове повідомлення ДПІ в м.Суми № 0000792312/0/45092 від 07.06.2011 року про збільшення КП Електроавтотранс суми грошового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем у сумі 116 985,00 грн.зі штрафними санкціями у сумі 29246,00 грн./а.с.28-30/

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя В.В.Мальована-Когер