Млинівський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2011 року смт. Млинів номер справи 2-Н-108/11
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги звязку,
на підставі ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: АДРЕСА_1, ідент.номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Луцьк вул. Кривий Вал, 28, Волинської області, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк» МФО 300249, ІПН 215607626656 Код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за надання послуг звязку в сумі 293 (двісті девяносто три) гривні 45 копійок, інфляційні в сумі 9 (девять) гривень 49 копійок, 3% річних в сумі 5 (пять) гривень 21 копійка.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: АДРЕСА_1, ідент.номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Луцьк вул. Кривий Вал, 28, Волинської області, на р/р 260011985 в Волинській обласній дирекції ПАТ «Райффайзенбанк «Аваль»м. Луцьк МФО 303569 ЗКПО 23251963, 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: АДРЕСА_1, ідент.номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Луцьк вул. Кривий Вал, 28, Волинської області, на р/р 260011985 в Волинській обласній дирекції ПАТ «Райффайзенбанк «Аваль»м. Луцьк МФО 303569 ЗКПО 23251963 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:А.П.Бандура
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ 2011 року.
Копію судового наказу видано стягувачеві «___»_____ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки, починаючи з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:А.П.Бандура
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягуваче-віПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судебное решение № 19927839, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 10.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-108/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: