№ 19926954, 19.12.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3-2280/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від           Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП «Лімік», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 26.10.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в якому вказано, що при перевірці ПП «Лімік»код за ЄДРПОУ 22591059 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 41100 грн., в тому числі за червень 2011 року на суму 41100 грн., за рахунок включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму ПДВ по нікчемним правочинам. Так в декларації за червень 2011 року, яка подана до ДПІ 19.07.2011 року № НОМЕР_1 платник занизив податок на додану вартість на суму 41100 грн., чим порушено вимоги Податкового кодексу України. Отже сума заниження по податку на додану вартість складає 41100 грн. Своїми діями скола правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що справу провадженням необхідно закрити зі слідуючих підстав.

Згідно матеріалів справи (а.с. 1) правопушення мало місце, але воно скоєне у першому півріччі 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.11.2011 року, а тому пройшов строк про притягнення до адміністратвиної відповідальності.

Ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд вважає, що на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності і з цих підстав провадження в справі необхідно закрити.          

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_2