Решение № 19922508, 12.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
12.12.2011
Номер дела
2-3034/11
Номер документа
19922508
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3034/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач в жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми, в якому вказує, що 09.09.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка є власником будинку № 21 по вул..Набережної в м.Зугресі, «Правил користування електроенергією»–порушення розрахункового приладу обліку електроенергії –порушення на розрахунковому приладі обліку електроенергії пломб з відтисками тавр про повірку приладу обліку (пломба перетиснута плоскогубцями). Факт порушення відображений в акті № 098847 від 09.09.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 885,16 грн. Вказана сума заборгованості по акту не сплачена до теперішнього часу. Вказану суму просить стягнути з відповідачки на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлений належним чином.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Відповідачка є власником будинку № 21 по вул..Набережній в м.Зугресі Донецької області.

Суд встановив, що 09.09.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»: порушення розрахункового приладу обліку електроенергії –порушення на розрахунковому приладі обліку електроенергії пломб з відтисками тавр про повірку приладу обліку (пломба перетиснута плоскогубцями).

Факт порушення підтверджений актом № 098847 від 09.09.2009 р. (а.с.5).

По акту проведений перерахунок на суму 885,16 грн.

Сума перерахунку по акту не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по акту в розмірі 885,16 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в сумі 120,00 грн., а також стягнути з неї судовий збір в дохід держави в розмірі 188,20 грн.

          Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі (на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту № 098847 від 09.09.2009 р. в сумі 885,16 (вісімсот вісімдесят п’ять гривень шістнадцять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (на п/р 26050059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 12.12.2011 року. Повний текст рішення складений 16.12.2011 року.

          Суддя:

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 19922508 ?

Документ № 19922508 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19922508 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19922508 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19922508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19922508, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 19922508, Харцизький міський суд Донецької області было принято 12.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19922508 относится к делу № 2-3034/11

то решение относится к делу № 2-3034/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19922502
Следующий документ : 19922518