Постановление суда № 19921318, 14.12.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2011 р.

Справа № 5024/1724/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Петров М.С., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Таврійський”

на рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2011 р.

по справі № 5024/1724/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго”

до Комунального підприємства „Таврійський”

про зобов’язання укласти договір.

Встановила:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.11.2011 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, Комунальне підприємство „Таврійський” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2011 р. скасувати та припинити провадження у цій справі.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні.

Так, згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 06.10.2011 р. №3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. і застосовується до скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, а також до скарги не надано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія – Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Таврійський” на рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2011р. по справі № 5024/1724/2011 повернути без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов