Постановление суда № 19920952, 08.12.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"08" грудня 2011 р.

Справа № 4/17-3433-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАВТОТРАНС”

на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2011 року

по справі № 4/17-3433-2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАВТОТРАНС”

до відповідачів: Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації

Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТРАНС - УКРАЇНА”

про визнання недійсною додаткової угоди до договору.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.11.2011 року по справі № 4/17-3433-2011 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАВТОТРАНС” до відповідачів Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТРАНС - УКРАЇНА” про визнання недійсною додаткової угоди до договору.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ „ОДЕСАВТОТРАНС” 01.12.2011 року звернулось з апеляційною скаргою до господарського суду Одеської області, яка разом зі справою отримана Одеським апеляційним господарським судом 05.12.2011 року (вх.№ 4401/11). В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2011 року та припинити провадження у справі № 4/17-3433-2011.

Водночас скаржник просить в порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин, з яких встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк апеляційного оскарження судового рішення був пропущений, а саме, з підстав отримання копії судового рішення –21.11.2011 року.

Розглянувши клопотання ПАТ „ОДЕСАВТОТРАНС” про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2011 року, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку за заявою сторони можливе лише за умови визнання судом причини пропуску цього процесуального строку поважною. Відтак, саме на заявника покладається обов’язок зазначення причин пропуску строку, а також доведення поважності цих причин з урахуванням приписів ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що прийняте рішення було оголошено в судовому засіданні 09.11.2011 року, повний текст підписано 14.11.2011 року. Отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вказаний в ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк на оскарження рішення суду від 09.11.2011 року починає свій відлік з 15.11.2011 року та закінчується 24.11.2011 року .

При цьому колегія суддів враховує, що частиною 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України датою, з якої починається відлік вказаного строку, визначено саме дату оголошення рішення або його підписання, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини.

Таким чином, початок відліку строку на апеляційне оскарження рішення закон не пов’язує з датою його отримання, останнє має значення при оцінці судом причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Як вбачається з відмітки на штампі канцелярії господарського суду Одеської області, копію оскаржуваного рішення було направлено сторонам з дотриманням встановленого ст. 87 Господарського процесуального кодексу України строку –14.11.2011 року.

В якості доказу поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду від 09.11.2011 року ПАТ „ОДЕСАВТОТРАНС” послалось на отримання копії оскаржуваного рішення суду 21.11.2011 року вказуючи, що зазначена обставина підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.

Втім, колегія суддів відмічає, що матеріали справи спростовують ці доводи скаржника, оскільки таке поштове повідомлення відсутнє в матеріалах справи. Крім того, в матеріалах апеляційної скарги не містяться будь –які докази на підтвердження вказаних скаржником обставин.

Відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яким суд користується виходячи із висновку про поважність причин пропуску строку заявником, які у даному випадку ПАТ „ОДЕСАВТОТРАНС” не доведені.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції відмовляє ПАТ „ОДЕСАВТОТРАНС” у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2011 року по справі № 4/17-3433-2011.

Колегія суддів, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” вважає за необхідне повернути ПАТ „ОДЕСАВТОТРАНС” судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 492,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № ОАО4482 від 28.11.2011 року.

Керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству „ОДЕСАВТОТРАНС” у відновленні процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2011 року по справі № 4/17-3433-2011.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАВТОТРАНС” на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2011 року по справі № 4/17-3433-2011 залишити без розгляду.

3.Справу № 4/17-3433-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству „ОДЕСАВТОТРАНС” (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5, код ЄДРПОУ 22479374) з Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 492,50 грн. (чотириста дев’яносто дві гривні п’ятдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням № ОАО4482 від 28.11.2011 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк