№ 19919566, 06.09.2011, Василівський районний суд Запорізької області

                                                                                Справа 3-1666/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 20011року                                                   місто Василівка

          Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Василівському районі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, працюючого головним бухгалтером ПІІ ЗАТ ЗЗРК, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163 –1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2011 року заступником начальника СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі ОСОБА_2 при позаплановій виїзній перевірці ПІІ ЗАТ «ЗЗРК», що знаходиться за адресою Запорізька область Василівський район с. М. Білозірка, Веселівське шосе, 7 км, актом перевірки № 327/08-01/00191218 від 15.07.2011 року було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення обліку, яке призвело до заниження прибутку, що підлягає оподаткуванню та податкового зобов’язання за 2010 рік на суму 89286 грн., в тому числі за 9 місяців 2010 року –26749 грн. та завищено суму податкового кредиту, позитивного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту та суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до оплати в бюджет за період листопад 2010 року в сумі 41429 грн., що є порушенням п.1.32 ст.1, п.5.1 пп.5.2.1, п.5.2 пп.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року, ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність з врахуванням позиції, викладеної у відгуку на акт позапланової перевірки..

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2011 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки № 327/08-01/00191218 від 15.07.2011 року., документом, який підтверджує повноваження ОСОБА_1

          Тому, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КуПАп, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

          Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області                                                                       ОСОБА_3 3-1666/11 06.09.2011