Постановление суда № 19915618, 30.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50474/5-10/179-11 14/5005/15303/2011 пошкодження, втрати, псування вантажу

30.11.2011 Справа № 14/5005/15303/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2011р. у справі № 14/5005/15303/2011

за позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 7468,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2011р. по справі №14/5005/15303/2011 Державному підприємству "Ровенькиантрацит" повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство "Ровенькиантрацит" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга №49/ап від 16.11.11р. подана до місцевого господарського суду 17.11.2011 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті. З 01.11.2011року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI, тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Відповідно до п.п.2.8 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24245686; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31210206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги №49/ап від 16.11.11р. ДП "Ровенькиантрацит" не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2011р. у справі № 14/5005/15303/2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2011р. у справі №14/5005/15303/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №49/ап від 16.11.11р. на 3 аркушах та додані до неї документи на 5 аркушах, конверт (всього на 8 аркушах.)

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова