№ 1991321, 07.08.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" серпня 2008 р. Справа № А4/041-08

Господарський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Щоткіна О.В.

розглянувши адміністративну справу № А4/041-08

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському р-ні

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК-Теплотехнік», м. Боярка

про стягнення 782, 54 грн.

позивач –Малкова Ж.О. -

Представники: дор. № 716/04 від 18.07.2008р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 782, 54 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмовий відзив на позов та інші витребувані документи ухвалами суду від 21.07.2008 року та 31.07.2008р. не подав.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК-Теплотехнік»зареєстровано в Управлінні ПФУ у Києво-Святошинському р-ні як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з 01.01.1991р. за № 02-24.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість до Управління ПФУ у Києво-Святошинському р-ні в сумі 782, 54 грн. за квітень-травень 2008 р., що підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що згідно з п. 17 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та (або) не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року та зареєстрованої Міністерством юстиції України 29.11.2001 року за № 998/6189, платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК-Теплотехнік», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Маяковського, 49, код 13727838, р/р 2600631364 на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському р-ні, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, код 20591865, р/р 256093121013 – 782 грн. 54 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя