Постановление суда № 19911758, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
13.12.2011
Номер дела
57/422
Номер документа
19911758
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 57/42213.12.11 За позовомОСОБА_2 до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційно-будівельна група"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Києва"

провизнання правочину недійсним

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача:не зявився

Від відповідача-1:не зявився

Від відповідача-2:ОСОБА_1 (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційно-будівельна група", Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" про визнання недійсним протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" від 23.09.2011р. та договору купівлі-продажу частки у статутному фонді ДП "Дніпровський круг" від 26.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2011р. порушено провадження у справі № 57/422 та призначено справу до розгляду на 29.11.2011р.

В судовому засіданні 29.11.2011р. представником відповідача-2 надано відзив на позовну заяву згідно якого відповідач-2 проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що директор відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" мав право самостійно укладати договір купівлі-продажу частки у статутному фонді ДП "Дніпровський круг" від 26.09.2011р. у відповідності до повноважень визначених Статутом відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. розгляд справи №57/422 на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 13.12.2011р.

В судовому засіданні 01.11.2011р., суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" до участі у справі в якості відповідача-3, частку у статутному капіталі якого за спірним договором купівлі-продажу частки у статутному фонді ДП "Дніпровський круг" від 26.09.2011р. відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" передано відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційно-будівельна група".

Відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році", в якому зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.

Згідно зі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення іншого відповідача, неявку представників відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 27, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" (м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2; ідентифікаційний код 30931888).

2.Розгляд справи №57/422 відкласти на 27.01.2011 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 50.

3.Зобовязати ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1": відповідача 3 - Дочірнього підприємства "Дніпровський круг": м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2; ідентифікаційний код 30931888 (належні докази відправлення надати в судове засідання).

4.Зобовязати відповідача 3 Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" (м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2; ідентифікаційний код 30931888) надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення цих документів позивачу.

5.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 19911758 ?

Документ № 19911758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19911758 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19911758 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19911758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19911758, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 19911758, Господарський суд м. Києва было принято 13.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19911758 относится к делу № 57/422

то решение относится к делу № 57/422. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19911757
Следующий документ : 19911759