Решение № 19911698, 01.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/468

01.12.11

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»

До

Закритого акціонерного товариства «Октагаз»

Про

стягнення 9000,00 грн. та розірвання договору

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Іваненко О.П.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 9000,00 грн. та розірвання договору №037-Р на ведення реєстру власників цінних паперів від 30.12.1998р., укладеного між Позивачем та Відповідачем.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Відкритим акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», правонаступником якого є Позивач, та Відповідачем був укладений договір на ведення реєстру власників цінних паперів №037-Р, відповідно до якого Відповідач зобов’язався формувати та вести реєстр власників цінних паперів Відповідача, а Відповідач сплачувати послуги згідно з умовами договору.

На виконання умов вказаного договору Позивач надав послуги з ведення реєстру власників цінних паперів з четвертого кварталу 2000 року по четвертий квартал 2011 року в загальній сумі 9000,00 грн., проте Відповідач послуги не оплатив.

Таким чином, Відповідач повинен оплатити Позивачу надані послуги, а також у зв’язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов’язань за договором, спірний договір підлягає розірванню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 01.12.11р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.1998р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №037-Р на ведення реєстру власників цінних паперів, відповідно до якого Відповідач доручає, а Позивач приймає на себе зобов’язання, пов’язані з формуванням та веденням реєстру власників іменних цінних паперів Відповідача, у відповідності до умов договору.

Згідно п.2.2.8 договору Відповідач зобов’язаний сплачувати послуги Позивача згідно з умовами договору.

Відповідно до п.4.2. договору обсяг послуг у грошовому обчисленні по пункту 4.1 договору визначається в протоколі домовленості про договірну ціну (додаток 3), який може бути переглянутим за домовленістю сторін. Оплата проводиться авансовим платежем за один місяць вперед, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача не пізніше п’яти банківських днів після першого дня поточного місяця.

Згідно протоколу домовленості про договірну ціну (додаток 3 до договору №037-Р) сторонами досягнута домовленість про щоквартальну абонентну плату в розмірі 200,00 грн. за обслуговування системи реєстру власників іменних цінних паперів.

На виконання умов вказаного договору 30.12.98р. Відповідач передав, а Позивач прийняв на обслуговування документи системи реєстру власників іменних цінних паперів Відповідача, що підтверджується актом прийому-передачі документів суворої звітності.

На виконання умов вказаного договору Позивач у період з четвертого кварталу 2000р. по четвертий квартал 2011р. обслуговує систему реєстру власників іменних цінних паперів Відповідача, проте Відповідач дані послуги відповідно до умов договору не оплачує, що підтверджується рахунками Позивача, актами виконаних робіт, іншими матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.

23.06.111р. Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію з вимогою сплати заборгованості в сумі 8600,00 грн., проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її.

На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 9000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем не подано суду доказів на підтвердження інших обставин справи.

07.07.11р. Позивач надіслав на адресу Відповідача повідомлення про розірвання договору та угоду про розірвання (припинення дії) договору №037-Р на ведення реєстру власників цінних паперів від 30.12.1998р.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як встановлено судом 30.12.1998р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №037-Р на ведення реєстру власників цінних паперів, відповідно до якого Відповідач доручає, а Позивач приймає на себе зобов’язання, пов’язані з формуванням та веденням реєстру власників іменних цінних паперів Відповідача, у відповідності до умов договору. Згідно п 2.2.8 договору Відповідач зобов’язаний сплачувати послуги Позивача згідно з умовами договору.

Як встановлено судом, відповідно до п. 4.2. договору обсяг послуг у грошовому обчисленні по пункту 4.1 договору визначається в протоколі домовленості про договірну ціну (додаток 3), який може бути переглянутим за домовленістю сторін. Оплата проводиться авансовим платежем за один місяць вперед, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача не пізніше п’яти банківських днів після першого дня поточного місяця. Згідно протоколу домовленості про договірну ціну (додаток 3 до договору №037-Р) сторонами досягнута домовленість про щоквартальну абонентну плату в розмірі 200,00 грн. за обслуговування системи реєстру власників іменних цінних паперів.

Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору 30.12.98р. Відповідач передав, а Позивач прийняв на обслуговування документи системи реєстру власників іменних цінних паперів Відповідача, що підтверджується актом прийому-передачі документів суворої звітності. На виконання умов вказаного договору Позивач у період з четвертого кварталу 2000р. по четвертий квартал 2011р. обслуговує систему реєстру власників іменних цінних паперів Відповідача, проте Відповідач дані послуги відповідно до умов договору не оплачує, що підтверджується рахунками Позивача, актами виконаних робіт, іншими матеріалами справи та не заперечується Відповідачем. 23.06.111р. Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію з вимогою сплати заборгованості в сумі 8600,00 грн., проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її. На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 9000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем не подано суду доказів на підтвердження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливо задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми заборгованості у розмірі 9000,00 грн. та розірвання спірного договору, у зв’язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов’язань за цим договором.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати договір №037-Р на ведення реєстру власників цінних паперів від 30.12.1998р., укладений між Закритим акціонерним товариством «Октагаз»(03057, м. Київ, вул. Металістів, 17, кв. 401; код 25590356) та Приватним акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(02090, м. Київ, вул. Празька, 5; код 24101605).

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Октагаз»(03057, м. Київ, вул. Металістів, 17, кв. 401; код 25590356) на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(02090, м. Київ, вул. Празька, 5; код 24101605) основний борг в сумі 9000 (дев’ять тисяч) грн. 00 коп., державне мито в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 14.12.2011 р.