Постановление суда № 19905303, 21.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2011 р.Справа №5027/1134/2011

За позовом Малого приватного підприємства “Вояж-2000”

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнор”

2. Головного управління юстиції у Чернівецькій області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Публічне акціонерне товариство “Укрінбанк” в особі Чернівецької філії

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним торгів, акту про реалізацію арештованого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідачів 1. не зявився

2. ОСОБА_2 довіреність № 07-14-24 від 17.01.2011 року

Від третіх осіб 1.Бурма С.В. довіреність № 672 від 20.09.2011 року

ОСОБА_3 довіреність № 536 від 27.07.2011 року

ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство “Вояж-2000” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнор” та Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання недійсним торгів, акту про реалізацію арештованого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Позивач та відповідач 1. (товариство з обмеженою відповідальністю “Юнор”) у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду. При цьому, 21 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням свого представника на лікарняному.

Так, 21 листопада 2011 року третя особа 2. звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення.

Враховуючи клопотання позивача та третьої особи, неявку відповідача 1., та з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи у сукупності, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та витребувати нові докази.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "30" листопада 2011 р.

2.Позивачу та третій особі надати суду свідоцтво на право власності на придбане майно відповідно до результатів прилюдних торгів на ім'я: ОСОБА_1.

3.Позивачу та відповідачам надати суду протокол (акт) щодо проведених прилюдних торгів від 03 серпня 2011 року.

4.Третій особі 2 надати суду витяг з державного реєстру правочинів та заборон на нерухоме майно станом на 21 листопада 2011 року.

5.Позивачу надати суду докази сплати судового збору до заяви про забезпечення позову.

6.Явка представників сторін та третіх осіб у засіданні суду обовязкова.

Суддя О.Г. Проскурняк