Постановление суда № 19905290, 22.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"22" листопада 2011 р.

Справа № 5027/1127/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго»

про стягнення заборгованості в сумі 57 877,29 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ, звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго», с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 57 877,29 грн., в тому числі: 53 251,02 грн. основного боргу, пеню у розмірі 2 894,52 грн., інфляційні в розмірі 1 171,52 грн. та 3 % річних в розмірі 560,23 грн.

Позов мотивується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору поставки товару з відстроченням оплати № ДГ-0020-122/11/011/0111 від 14.03.2011, 25.05.2011 згідно видаткової накладної № ДМСРНк-17042 позивач передав у власність відповідача, а останній прийняв товар на суму 53 251,02 грн. Згідно пункту 2.4 договору відповідач повинен здійснити повну оплату вартості товару в термін 15-ти календарних днів з моменту отримання товару. Проте, відповідач свої договірні зобов’язання не виконав, заборгувавши тим самим позивачу суму позову. У зв’язку з вищевикладеним 01.09.2011 позивач надіслав на адресу відповідача претензію № ІК-0020-345/11 з вимогою погасити існуючу заборгованість, однак останній залишив її без реагування.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили та вимоги суду викладені в ухвалах від 19.10.2011 та від 03.11.2011 без поважних причин не виконали.

Натомість, до початку судового засідання від сторін надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з наданням додаткового часу для позасудового врегулювання спору.

Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2011 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 19.10.2011 та від 03.11.2011.

3. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.10.2011.

4. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами, а відносно винних осіб буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя В. Байталюк