Постановление суда № 19905288, 21.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2011 р.Справа №5027/1110/2011

За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до відповідача Унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація”

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору 37271,89 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність № 110/10 від 23 грудня 2011 року

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась з позовом до унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація” про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору у сумі 37271,89 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився. Також, сторони не виконали вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 31 жовтня 2011 року, а тому, суд вважає за необхідне повторно зобовязати позивача надати суду докази правонаступництва; обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, штрафу, індексу інфляції, трьох процентів річних та пені) відповідно до вимог чинного законодавства, а також повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

При цьому, для всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази по справі, а саме: повний текст договору № 182912 від 01 жовтня 2010 року з усіма додатками.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2011 року на 10 годин 30 хвилин.

2.Зобовязати позивача надати суду повний текст договору № 182912 від 01 жовтня 2010 року з усіма додатками

3.Повторно зобовязати позивача надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, штрафу, індексу інфляції, трьох процентів річних та пені) відповідно до вимог чинного законодавства; докази правонаступництва.

4.Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5.Явка представників сторін у засіданні суду обовязкова. При цьому, сторони попереджаються про відповідальність за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Тинок