Постановление суда № 19904091, 21.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р.Справа № 16/8/10/260-10 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дельта", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту, м. Хмельницький;

2. Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про - визнання незаконною бездіяльності Хмельницької міської ради стосовно продовження оренди земельної ділянки по вул. Майборського, 11/1 площею 0,4708 га;

- визнання недійсним рішення тридцять другої сесії Хмельницької міської ради №25 від 23.12.2009р. в частині п. 2, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у постійне користування земельну ділянку по вул. Майборського,11/1 площею 5392 кв. м комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди,12, код 32680182) для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю № 0001 від 01.09.2011 р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: Слободянюк А.С. директор;

від третьої особи-2: не з`явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконною бездіяльності Хмельницької міської ради стосовно продовження оренди земельної ділянки по вул. Майборського, 11/1 площею 0,4708 га; визнання недійсним рішення тридцять другої сесії Хмельницької міської ради №25 від 23.12.2009р. в частині п. 2, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у постійне користування земельну ділянку по вул. Майборського,11/1 площею 5392 кв. м комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди,12, код 32680182) для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів

17.11.2011 р. позивачем на адресу суду подано заяву про зміну предмету позову в якій позивач просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Відповідача стосовно продовження оренди земельної ділянки по вул. Майборського, 11/1, площею 0,4708 га незаконною;

- визнати недійсним рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради №40 від 25.11.2009р. в частині затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди, 12, ідент. код 32680182) площею 5392 м2 для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів по вул. Майборського,11/1;

- визнати недійсним рішення п'ятої сесії Хмельницької міської ради № 55 від 30.03.2011р. „Про розгляд звернення ЗАТ НВП „Дельта”.

- визнати право Позивача на поновлення Договору оренди земельної ділянки №767 від 14.11.2002р., який укладений між Хмельницькою міською радою та Закритим акціонерним товариством „Науково-виробниче підприємство „Дельта" щодо земельної ділянки площею 0,4708 га по вул. Майорського, 11/1.

При цьому підстави позову залишаються незмінними.

Представник позивача в засідання суду 21.11.2011 р. з`явився та підтримав письмову заяву (Вх. № 01-24/11068/11 від 17.11.11 р.) про уточнення позовних вимог (зміна предмету позову), в якій позивач просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Відповідача стосовно продовження оренди земельної ділянки по вул. Майборського, 11/1, площею 0,4708 га незаконною;

- визнати недійсним рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради №40 від 25.11.2009р. в частині затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди, 12, ідент. код 32680182) площею 5392 м2 для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів по вул. Майборського,11/1;

- визнати недійсним рішення п'ятої сесії Хмельницької міської ради № 55 від 30.03.2011р. „Про розгляд звернення ЗАТ НВП „Дельта”.

- визнати право Позивача на поновлення Договору оренди земельної ділянки №767 від 14.11.2002р., який укладений між Хмельницькою міською радою та Закритим акціонерним товариством „Науково-виробниче підприємство „Дельта" щодо земельної ділянки площею 0,4708 га по вул. Майорського, 11/1.

У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вищевказана заява позивача про уточнення позовних вимог (зміна предмету позову) позовних вимог від 17.11.2011 р. нормам чинного законодавства не суперечить, подана до початку розгляду справи по суті, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, тому судом приймається.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та заяві про зміну предмету позову, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про поважні причини

неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи-1 в засідання суду прибув.

Третя особа-2 повноважного представника в засідання суду не направила, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та третьої особи-2, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 4 ст. 22, ч. 1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/8/10/260-10 відкласти на 11:00 "30" листопада 2011 р.

Зобов'язати відповідача - подати суду письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням позовних вимог, із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.11.11 р.;

Зобовязати третіх осіб - подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.11.11 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у засідання суду обовязкова.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 відповідачу Гагаріна, 3 (рекоменд. з повід.);

3 третій особі-2 м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1 (рекоменд. з повід.).