Решение № 19903501, 15.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 Справа № 5024/2081/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" м. Донецьк

до: відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" м. Берислав Херсонської області

про стягнення 344963грн. 45коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Джумига А.В.

від відповідача - не прибули

< Текст >

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" (відповідача) 344963грн. 45коп. заборгованості за договором оренди пасажирських автобусів від 10.08.2010року.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому 01.11.2011року ухвали від 26.10.2011року про порушення провадження у справі.

Позивач наполягає на розгляді справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України неявка в засідання суду представника сторони не є обов'язковою підставою відкладення розгляду справи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Про причини неявки в засідання суд не повідомлено. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

За таких підстав, відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" (позивач) та відкритим акціонерним товариством "Бериславське АТП-16537" (відповідач) 10.08.2010року укладено договір оренди пасажирських автобусів.

Згідно з цим договором в користування відповідача на умовах оренди позивач передав:

- Транспортний засіб автобус пасажирський марки І-VAN А 07А1-631, випуску 2010 року, двигун V=5675 сub. сm, колір жовтий, кузов, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6DА07А10А0001324, номерний знак АА 76-08 IO, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ДАН № 327362, виданого ВРЕР № 3 м. Донецьк УДАЇ ГУМВСУ в Донецькій обл., 21.05.2010 р.

- Транспортний засіб автобус пасажирський марки І-VAN А 07А1-631, випуску 2010 року, двигун V=5675 сub. сm, колір жовтий, кузов, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6DА07А10А0001539, номерний знак АА 11-46 ІТ, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ДАП № 347385, виданого ВРЕР № 3 м. Донецьк УДАЇ ГУМВСУ в Донецькій обл., 18.06.2010 р.

- Транспортний засіб автобус пасажирський марки І-VAN А 07А1-631, випуску 2010 року, двигун V=5675 сub. сm, колір білий, кузов, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6DА07А10А0001503, номерний знак АА 76-81 IO, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ДАП № 37499, виданого ВРЕР № 3 м. Донецьк УДАЇ ГУМВСУ в Донецькій обл., 02.06.2010 р.

- Транспортний засіб автобус пасажирський марки І-VAN А 07А1-631, випуску 2010 року, двигун V=5675 сub. сm, колір жовтий, кузов, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6DА07А10А0001545, номерний знак АА 11-76 ІТ, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ДАП № 347387, виданого ВРЕР № 3 м. Донецьк УДАЇ ГУМВСУ в Донецькій обл., 18.06.2010 р.

- Транспортний засіб автобус пасажирський марки І-VAN А 07А1-631, випуску 2010 року, двигун V=5675 сub. сm, колір жовтий, кузов, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6DА07А10А0001529, номерний знак АА 79-37 IX, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ДАП № 327880, виданого ВРЕР № 3 м. Донецьк УДАЇ ГУМВСУ в Донецькій обл., 04.06.2010 р.

Факт передачі вищезазначених транспортних засобів в користування відповідача підтверджується наданим до матеріалів справи актом приймання-передачі від 10.08.2010року.

Пунктом 5.1 договору оренди сторони узгодили строк його дії –до 10.08.2012року.

В свою чергу відповідач зобов’язався здійснювати платежі за користування майном в порядку визначеному розділом 4 договору оренди.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Належне виконання зобов’язання означає виконання його належними суб’єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.

Якщо при виконанні зобов’язання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір оренди від 10.08.2010року з моменту його укладення набирає силу закону. Він є обов’язковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором.

За умовами пункту 4.1 договору оренди орендна плата встановлена в розмірі 7824грн. 95коп. в т.ч. ПДВ за кожний автобус, загальна сума оренди в місяць складає 39124грн. 75коп. в т.ч. ПДВ.

Орендна плата відповідно до пункту 4.3 договору перераховуються відповідачем до 05 числа місяця наступного за розрахунковим згідно виставленого рахунку. В разі відсутності у відповідача рахунку на сплату орендної плати відповідач зобов'язаний сплатити орендну плату у вказаний в даному пункті термін у розмірі передбаченому п.4.1 на підставі цього договору.

Матеріалами справи доведено, що відповідач своїх обов’язків по своєчасних розрахунках за оренду майна в період з 31.08.2010року по 03.10.2011року не виконував.

За розрахунком позивача, з урахуванням часткової оплати, заборгованість відповідача станом на 06.10.2011року становить 344963грн. 45коп.

Документального підтвердження перерахування зазначеного боргу або будь-яких заперечень проти позову відповідач суду не надав.

З урахуванням зазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" м.Берислав Херсонської області пров. Садовий, 2 п/р 26006220448380805 у Райффайзен Банк "Аваль" м. Києва МФО 321767 ідентифікаційний код 03119121 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" м. Донецьк пл. Комунарів. 4 п/р 26004010046880 в ПАТ "ВТБ БАНК" м. Донецьк МФО 321767 ідентифікаційний код 33222009 - 344963грн. 45 коп. основного боргу, 3449грн.63коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" довідку на повернення із державного бюджету 39грн.07коп. надлишково сплаченого державного мита, зазначивши в ній, що платіжне доручення №1221 від 04.10.2011року про сплату держмита знаходиться у справі.

Суддя З.І. Ємленінова

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 17.11.2011р.