Постановление суда № 19902992, 21.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/7813/11

вх. № 7813/11

Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.08.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росімпортторг", м. Добропілля, Донецької області 3-я особа <Текст >

до Приватного підприємства "Український центр екології", м. Харків 3-я особа <Текст >

про розірвання договору та стягнення попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росімпортторг" звернулось до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства "Український центр екології", в якій просить суд розірвати договір купівлі - продажу №06/05-11 від 06.05.2011 року, укладений між Приватним підприємством "Український центр екології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росімпортторг", стягнути з відповідача попередньої оплати в сумі 230 000,0 грн. та 3%річних в сумі 472,60 грн., посилаючись на укладення між сторонами договору купівлі - продажу №06/05-11 від 06.05.2011 року, здійснення позивачем попередньої оплати та невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищевказаному договору.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2011 року порушено провадження у справі №7813/11, розгляд справи призначено на 10.10.2011 року о 10:20.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2011 року зобов'язано позивача, зокрема, надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ст.56 ГПК України за адресою вказаною в ЄДРПОУ, розгляд справи відкладено до 09.11.2011 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 року, було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк .

Представник позивача за вх.№34445 від 21.11.2011року надав уточнену позовну заяву та просить суд розірвати договір купівлі - продажу №06/05-11 від 06.05.2011 року, укладений між Приватним підприємством "Український центр екології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росімпортторг", стягнути з відповідача попередньої оплати в сумі 230 000,0 грн. та штрафних санкцій в розмірі 3%річних в сумі 472,60 грн. та судові витрати, крім того, за вх.№34447 від 21.11.2011 року представник позивача надав письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

В судовому засіданні 21.11.2011року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Суд, розглянувши вищезазначене клопотання вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 06.12.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2011 року, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити термін розгляду спору по справі № 7813/11 на п'ятнадцять днів, а саме до 06.12.2011 року.

3. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. о< Текст >09:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >