Постановление суда № 19902942, 21.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/8827/11

вх. № 8827/11

Суддя господарського суду <Текст >Кухар Н.М.

при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.07.2011р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелпромсервіс", м.Харків, 3-я особа <Текст >

до Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Техмашбуд", м.Лозова Харківської області, 3-я особа <Текст >

про стягнення 58609,60 грн. та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелпромсервіс", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Техмашбуд", м.Лозова Харківської області, 50236,80 грн. основного боргу за Договором оренди № 01/03-11 від 21.03.2011р. та 8372,80 грн. неустойки за користування річчю після припинення договору оренди. Позивач також просить зобов'язати відповідача звільнити та передати позивачу нерухоме майно, а саме: нежитлові складські приміщення літ. "Б" (№ за паспортом 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16), які знаходяться за адресою: село Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул.Степова, 3. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. розгляд справи № 5023/8827/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 21.11.2011р. об 11:45 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.11.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи Актів здачі-прийняття робіт за квітень, травень, серпень, вересень та жовтень 2011 року. Позивач зазначив, що дані Акти підписані та визнані відповідачем.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. 18.11.2011р. до канцелярії господарського суду через факсимільний зв'язок надійшло клопотання відповідача про перенесення слухання справи на першу декаду грудня, у зв'язку із хворобою керівника ПП "НВФ "Техмашстрой" та неможливістю направити представника для участі у розгляді позову.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про перенесення слухання справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о< Текст >12:15

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.

<Текст >