ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/8205/11
вх. № 8205/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >
розглянувши справу за позовом ТОВ "Анна", м. Харків 3-я особа <Текст >
до ТОВ "Промснаб", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Анна” звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" заборгованість за договором поставки № 10/06/11 від 01.01.2011 р. в розмірі 2091,68 грн.
Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.01.2010 р. між ТОВ “Анна” та ТОВ “Промснаб” був укладений договір поставки № 10/06/11, на підставі якого постачальник зобов”язався поставити товар, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах, визначених договором та специфікації до нього.
Відповідно до п. 6.6. договору, постачальником було проведено звірку розрахунків з покупцем та виявлено неналежне виконання покупцем своїх зобов"язань, а саме: покупець не здійснив оплату в повному обсязі за поставлений товар. Отже, заборгованість становить 2011,75 грн.
П. 6.1. договору передбачено, що оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з рахунку покупця на рахунок постачальника через 30 днів з моменту поставки товару на склад покупця.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Так, позивач на адресу відповідача направив претензії від 05.05.2011 р. та від 04.07.2011 р. з вимогою оплатити борг, яка отримана відповідачем, але відповідач ніяким чином на них не відреагував.
П. 7.3. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару покупець має сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, код 24124416) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Анна” (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 9, р/р 26004031700 в АСУБ "Грант", МФО 351630, код 24140421) заборгованість в розмірі 2091,68 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 15.11.2011 р.
Судебное решение № 19902538, Господарський суд Харківської області было принято 10.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5023/8205/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: