Решение № 19901484, 10.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.11           Справа № 5021/2414/2011. за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка Сумської області

до відповідача:           Приватного підприємства «Інвестрембуд»

про стягнення           5 000 грн. 00 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача:           ОСОБА_1, довіреність від 04.08.2011 року

від відповідача:           не з’явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 5 000 грн. 00 коп. за спожиту теплову енергію згідно з договором № 126 від 22.02.2008 р. про надання послуг з теплопостачання.

Відповідач у судове засідання вдруге не з’явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

22.02.2008 року між позивачем – ТОВ «Шосткинським підприємством «Харківенергоремонт» та відповідачем – Приватним підприємством «Інвестрембуд» був укладений договір № 126 про надання послуг з теплопостачання, відповідно до умов якого позивач зобов’язується надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п.п. 1 п. 18 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 8 споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує виконавцю вартість послуг зазначених в договорі, передбачених на розрахунковий період. Кінцеві розрахунки за розрахунковий період проводяться споживачем до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, що підтверджується копіями рахунків, актів прийому-передачі теплової енергії (у справі).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов’язання з оплати послуг за теплопостачання виконував неналежним чином, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 03.10.2009 року по 30.04.2010 р. у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Крім того, як зазначає позивач, відповідачу було надіслано попередження №1442-й від 28.09.2011 р., в якому запропоновано добровільно погасити заборгованість у розмірі 5000 грн. 00 коп., яке було залишено відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У статті ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач доказів сплати коштів у сумі 5 000 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.           Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Інвестрембуд» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Партизан Глухівщини, 23, код 32064510) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинського підприємства «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Гагаріна, буд. 1, код 34113412) 5000 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                     (підпис)                     Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 14.11.2011 року.