Постановление суда № 19901000, 03.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11 Справа №5021/1639/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ПАТ «Укркомунбанк» - ОСОБА_1 (дов. №8 від 27.04.2011р.)., ТОВ «Вотекс спецмонтаж плюс» - ОСОБА_2 (дов. №07-07/01 від 07.07.2011р.), ПМП «Косівщина» - директор ОСОБА_3, ВВД ФСС від НВ та ПЗ України в м.Суми ОСОБА_4 (дов. б/н від 02.09.2011р.), ПАТ «СМНВО ім.М.В.Фрунзе» - ОСОБА_5 (дов. №18-49/686 від 11.05.2011р.), ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб» - ОСОБА_6 (дов. №79/15-0442 від 27.04.2011р.), Сумський МЦЗ ОСОБА_7 (дов. №07-17/796 від 26.05.2011р.), ДПІ в м.Суми ОСОБА_8 (дов. №54739/9/10-008 від 11.07.2011р.)

боржника - ОСОБА_9 (дов. №10 від 07.10.2011р.)

розпорядник майна Чупрун Є.В. (Ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 05.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1639/2011

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе Будіндустрія» (м.Суми, вул.Горького, 58, ід. код 34013232)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2011 р. було введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» в сумі 1349240,69 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора ПАТ «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації; розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та керівником боржника реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду; зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду; попереднє засідання господарського суду призначити на 03 листопада 2011 року; розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду; розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 20 листопада 2011 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 01 грудня 2011 року.

24.10.2011р. до суду звернувся боржник з клопотанням про зняття арешту з банківського рахунку, мотивуючи свої вимоги необхідністю виконання своїх поточних зобовязань на які не поширюється дія мораторію. Також боржник посилається на інші обставини зазначені за змістом клопотання.

02.11.2011р. від боржника надійшли додаткові матеріали в обґрунтування заявленого клопотання в тому числі копії постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів боржника.

З поданих документів вбачається, що арешт на банківські рахунки боржника було накладено в порядку виконання наказу господарського суду №9/5-10 стягувачем за яким є ТОВ «Вотекс спецмонтаж плюс».

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання боржника та зобовязання ТОВ «Вотекс спецмонтаж плюс» і розпорядника майна надати суду мотивовані відзиви на клопотання боржника та докази в обґрунтування обставин викладені у відзивах.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотанням боржника про зняття арешту з банківського рахунку відкласти на 22 листопада 2011 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

2. Зобовязати ТОВ «Вотекс спецмонтаж плюс» і розпорядника майна за три дні до судового засідання надати суду мотивовані відзиви на клопотання боржника та докази в обґрунтування обставин викладені у відзивах.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Ковпаківському ВДВС Сумського МУЮ.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова